В рубрике «новости феодального государства» сегодня ещё один весьма демонстративный шаг:

Сын курирующего оборонку вице-премьера Алексей Рогозин переходит в Минобороны. Как сообщили «Известия» и подтвердили источники РБК, он станет замдиректора департамента имущества. Им ранее руководила Евгения Васильева

Как сообщили в четверг вечером «Известия», Алексей Рогозин, сын вице-премьера Дмитрия Рогозина, курирующего в правительстве оборонную промышленность, теперь тоже займется регулированием этой сферы. Он переходит в Минобороны на должность заместителя директора департамента имущественных отношений. Рогозин-младший подтвердил «Известиям» эту информацию, отказавшись от более подробных комментариев.

http://www.rbc.ru/politics/17/...

Такого даже в позднем СССР не было. Да, вся система держалась на «блатных» и «мажорах», но семейственность и кумовщина официально осуждались.

Министр устраивал своего сынульку по дипломатической линии, а не про курируемому направлению.

А сейчас настолько откровенно всё. Вот уж действительно, нас готовят к тому, чтобы зять Путина Кирилл Шамалов стал следующим президентом страны.

Как я рад, что кто-то сделал это. Невозможно было же слушать в каждом интервью московского чиновника: благодаря мудрой политике Собянина-Ликсутова пробки в Москве снизились на 12%.

И эти 12% кочевали из одной статьи в другую. Все собянинская клиентелла без конца тычет нам этими 12%. Они должны оправдать абсолютно бездумную систему платной парковки и её огромную стоимость. Они должны оправдать все глупости и коррупцию на строительстве неэффективных развязок. За эти 12% мы должны простить Ликсутову все его жульнические трюки. Всё ерунда — ведь они снизили пробки на 12 %!

При этом никто снижение пробок не ощущает: да, есть их перераспределение в пространстве и времени, например, сейчас по субботам в Москве пробки такие же, как в будний день. В определенных местах машины стоят меньше, зато в других местах — дольше. «Пятна пробок» просто мигрируют по Москве, но ситуация в целом остаётся такой же ужасной, как и раньше. Но попробуй об этом скажи — сразу набегут платные ликсутовские блогеры с криками: у них же данные!

Вот Кира Ярмыш для нашего «ЛЕВИАФАНА» сделала дотошное исследование: попыталась получить и проверить эти данные о снижении пробок в Москве. От ЦОДД до Яндекс-пробок и заграничного Tom-Tom.

Полтора месяца она рассылала запросы и собирала информацию, зато теперь может сказать, что точно разобралась во всех реальных данных о снижении пробок в Москве.

Магия цифр: как Максим Ликсутов победил пробки в Москве.

Наш любимец Максимум Ликсутов в каждом своем интервью пытается убедить читателей, что ситуация становится лучше. В очередной раз он заявил о сокращении пробок на 12% в октябре 2015-го. Тогда он сказал, что такие выдающиеся показатели к нему поступили после анализа первых 9 месяцев 2015 года. Мне это показалось крайне сомнительным, и я решила узнать, где Ликсутов берет свои многообещающие цифры.

Для начала я решила просто погуглить. Сразу оказалось, что Ликсутов в своем оптимизме не одинок — подконтрольный ему ЦОДД (центр организации дорожного движения) данные подтверждал. Руководитель ЦОДДа Вадим Юрьев в интервью «Москве-24» говорил об увеличении скорости движения в Москве в 2015 году на 10-12% и особенно хвалил платные парковки.

Стоило поискать глубже, как выяснилось, что скорость движения в Москве на 12% уже вырастала, и даже совсем недавно — ЦОДД заявлял об этом год назад, в декабре 2014-го. Тогда тоже с благодарностью вспоминали платную парковку. Но мало того, оказалось, что Максим Ликсутов и сам в 2014-м году говорил о 10-процентном увеличении скорости в интервью Газете.ру. Данные, по его словам, ему предоставляет ЦОДД, ГИБДД и Яндекс, самые объективные системы.

Мне и нужно было составить объективное представление о дорожной ситуации в Москве. Воспользовавшись словами Ликсутова, я решила узнать мнение о ней у ЦОДДа и Яндекса.
...
можно утверждать следующее: увеличение скорости движения в Москве на 12% — это обман. Цифра 12, вероятно, просто нравится Максиму Станиславовичу, вот он и называет ее каждый раз, вольно обращаясь с периодом, за который она будто бы получена.
Посмотреть исследования Дептранса или ЦОДДа невозможно. Департамент транспорта опирается на секретную систему, доступ к которой никто не имеет, ЦОДД ссылается на такие же засекреченные архивы. Данные единственного относительно независимого аналитика — Яндекса — больше не учитываются. По утверждению этой компании, они и вовсе перестали делать такой анализ.
https://fbk.info/investigation...

Почему это очень важно и о расследовании Киры должен знать каждый москвич? Да потому, что на основании этих выдуманных 12% принимаются новые решения. Новые ошибочные решения. Сравните два варианта:

1. Мы так хорошо организовали платные парковки в центре, что пробки снизились на 12%, поэтому платные парковки будут аж до МКАД.

2. Организация платных парковок в центре, к сожалению, практически не повлияла на пробки, поэтому перед тем, как распространять их до МКАД, мы проведём новые расчеты и подумаем, что сделали неправильно.

И это касается не только платных парковок, а любых стратегических решений по транспорту.

Первый вариант основан на лжи, нужен для того, чтобы давать завиральные интервью, и ведёт к умножению градостроительных ошибок.

Второй вариант делает интервью чиновников менее победоносными, но именно он нужен нам для правильного развития города.

Вчера её попросили «посмотри контракты в Барвихе», а сегодня она уже громит ОАО «Барвиха», управляемое (почему-то) одинцовскими чиновниками.

Обязанности по содержанию дорог компания — подрядчик ОАО «Барвиха» отрабатывает плохо. Хотя только в 2015 году эта фирма получила муниципальных контрактов на содержание дорог на общую сумму 37,6 млн рублей.

За эти деньги снег уж точно можно было с дороги убрать.

Интересно также, что работы ОАО «Барвиха» выполняет, активно привлекая субподрядчиков. При том, что субподрядные контракты заключены на те же объекты уборки и содержания и те же сроки, стоимость их в разы меньше стоимости основных, генподрядных контрактов, заключенных между администрацией поселения и ОАО «Барвиха».

...
генподрядные контракты на сумму 37 596 963 рублей плавно превратились в субподрядные контракты на общую сумму в 6 943 400 рублей.
...
Актов о выполнении работ по генподрядным контрактам с ОАО «Барвиха» на сайте госзакупок нет, хотя они и должны быть там по закону о госзакупках
Отсюда

И даже таблицу с госконтрактами сделала.

А ведь Любовь Соболь даже не участвует в выборах в Барвихе. Просто помогает остальной команде. Именно так выглядят кандидаты и депутаты, которые нам нужны. И идейно правильные, и работают, а не просто болтают.

PS
Соболь — молодец, а с ОАО «Барвиха» и одинцовскими чиновниками наши кандидаты разберутся.

Ну это же просто смешно уже. До какого ещё маразма можно дойти, чтобы охранять бизнес-интересы Артёма Чайки?

Помните, я утром писал о материале «Ведомостей»: они нашли, что в разрешении Антимонопольной службы на покупку Тыретского солерудника контактным лицом указан некий гражданин с именем «А. Ю. Чайка».

Вот сейчас выяснилось, что после публикации «Ведомостей» и моего поста ФАС стёр упоминания о Чайке. Удалил его имя.

В решении Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по добытчику соли «Восточно-Сибирская торгово-промышленная компания» (опубликовано на сайте службы) больше нет упоминания человека по имени Чайка А. Ю., выяснили «Ведомости».

Имя покупателя ФАС не раскрыла, но в решении был указан корреспондент для переписки с антимонопольным органом — А. Ю. Чайка. Фамилия и инициалы такие же, как у старшего сына генпрокурора России Юрия Чайки — Артема Чайки. Еще в 2014 г. российский журнал Forbes сообщал, что собственники компании — владельца Тыретского солерудника связаны с сыном генпрокурора Артемом Чайкой и действуют в его интересах.

Копия страницы сайта с именем Чайки сохранилась, к примеру, в кэше Google.
http://www.vedomosti.ru/techno...

Поздравляю главу ФАСа Игоря Артемьева с такой гениальной находкой: молодец, теперь всё скрыто и никто не узнает, что крупнейший в стране солерудник покупает Чайка.

Хорошо сработано.

Прямая связь между сотрудником ФБК Анной Бирюковой и сенаторами Марко Рубио и Джоном Маккейном устанавливается так легко и непринужденно, что просто снимаю шляпу перед авторами этого ролика:

Приятно, что ФБК находится в центре тайной системы управления миром.

В пятницу на «Дожде» пройдут дебаты на тему цензуры в СМИ. Я стою на позиции того, что все эти разговоры «у нас не цензура, а просто главреды так решают» — лицемерная ложь. А утверждения «и в Америке тоже так» — двойная лицемерная ложь и попытка увести нас от сути проблемы.

С этого и начался мой спор с Владимиром Познером:

1. Познер дал комментарий:

Владимир Познер об отказе центральных каналов показать сюжет про убийство трехлетней девочки в Москве

Кремль поддержал отказ федеральных телеканалов от показа в новостях сюжетов о жестоком убийстве трехлетней девочки ее няней. Владимир Познер считает, что каждый человек сам вправе решить, показывать сюжет или нет.

Владимир Познер: «Я могу только сказать, что это решает каждый журналист или руководитель сам для себя. Нет никаких правил и законов по этому поводу ни у нас, ни в мире. Каждый сам соображает, насколько важно сообщить, насколько эта информация нужна, чтобы люди понимали, что происходит, насколько это необходимо.

Я несколько удивился, когда увидел, сколько написано по поводу того, что центральные каналы не показали этот сюжет. Я сразу вспомнил, когда террористы своими самолетами врезались в башни в Нью-Йорке, и главные американские каналы не стали показывать, как люди выбрасывались из окон. Это примерно также.

Показывать для чего? Какой смысл? Зачем? Какая идея? Каждый сам решает, важно это или нет.
http://pozneronline.ru/2016/03/14695/

2. Я написал пост о том, что, во-первых, это ложь — американские каналы показывали падающих людей, во-вторых, запрет на показ сюжета о таком резонансном преступлении — самая настоящая цензура.

Однако голову отрезают в Москве, и моментально выскакивает милейший Владимир Познер,сообщающий нам, что даже и в Америке такого не показывают, а во время теракта 9/11 все телеканалы решили не транслировать кадры с людьми, выпрыгивающими из окон.

Наверное В.В. Познер решил, что вернулся благословленный 1980 год, где он снова рассказывает о том, как здорово вводить войска в Афганистан и по-прежнему один из немногих счастливчиков, коим доступны ветчина в спецпайках и западное телевидение.

Это ложь, прыгающих людей телевидение показывало сколько угодно, а решило прекратить это, когда факт был совершенно общеизвестен и ничего, кроме моральных травм, людям не приносил.
https://navalny.com/p/4753/

3. Владимир Познер счёл себя очень оскорбленным и опубликовал «Ответ Алексею Навальному», где почему-то называет меня «Лёшенька» и пишет, что был чуть ли не диссидентом в СССР:

По-моему, я еще сказал что-то по поводу того, что является информацией, а что — просто сенсацией и вспомнил, что ни один из трех главных телевизионных каналов США — ABC, CBS и NBC — не стал показывать, как люди выбрасывались из окон башен-близнецов 11 сентября 2001 года. Это факт. Более того, это даже был договор между руководством. И при этом они ничего не скрывали от аудитории, но делали сознательный выбор.

Что до «благословенного 1980 года», то, учитывая, что Лёшеньке тогда было всего 4 годика, то ему простительно не знать, как в самом деле обстояло дело. Когда ввели советские войска в Афганистан, я дал интервью американскому корреспонденту, в котором сказал, что «СССР пожалеет о своем решении». В результате я был отстранен от работы. Ну а спецпайки и западное телевидение — это уже совсем заврался наш борец за правду. По ходу пьесы могу напомнить ему, что я, в отличие от него, был невыездным более 30 лет.

Доставляет истинное удовольствие, что этот поборник демократии в России говорит о себе во множественном лице: «мы требуем...».

Словом, кто выскакивает и кто врет, судите сами. Ну, и на всякий случай повторю то, что говорил не раз: я не являюсь сторонником информационной политики государственных каналов в России. Я считаю эту политику порочной.
http://pozneronline.ru/2016/03/14713/

«Дождь» предложил нам дебаты, на которые мы и согласились.

Так что смотрите в эту пятницу, 18 марта в 18.00

Обсудим цензуру, редакционную политику, отечественное телевидение и кто заврался.

К мему «человек, похожий на генпрокурора» скоро добавится мем «человек по фамилии Чайка».

Именно так газета «Ведомости» сегодня пишет о неком «Чайке А.Ю.», которому Федеральная Антимонопольная Служба одобрила приобретение крупнейшего в России Тырецкого солерудника.

Одним из крупнейших производителей соли в России интересуется человек по фамилии Чайка
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) одобрила ходатайство от гражданина России на приобретение 90% ООО «Восточно-Сибирская торгово-промышленная компания» (ВСТПК), следует из решения, опубликованного на сайте ведомства. ВСТПК — владелец Тыретского солерудника, расположенного в Иркутской области, одного из крупнейших производителей соли в России (см. таблицу).

Имя покупателя в решении ФАС не указано, но указан корреспондент для переписки с антимонопольным органом — А. Ю. Чайка. Фамилия и инициалы такие же, как у старшего сына генпрокурора России Юрия Чайки — Артема Чайки.
http://www.vedomosti.ru/busine...

Те, кто смотрел наш фильм и читал наше расследование, и безо всяких догадок понимают, что это тот самый Чайка.

Сын генерального прокурора РФ, история его рейдерского захвата солерудника у нас подробно описана.

Строит наш предприниматель от прокуратуры соляную монополию. Это хорошая монополия, лучше нефтяной — без соли-то никак. Источник денег для беззаботной жизни в Швейцарии будет работать безотказно.

По этому случаю полез в википедию почитать статью «Соляной бунт» и вновь удивился, как недалеко мы ушли от тех времён.

Московское восстание, «Соляной бунт» в годы правления Алексея Михайловича (из династии Романовых), одно из крупных городских восстаний середины XVII века в России, массовое выступление низших и средних слоёв посадского населения, городских ремесленников, стрельцов и дворовых, как реакция на политику правительства бояринаБориса Морозова — воспитателя и затем свояка царя Алексея Романова, фактического руководителя государства (вместе с И. Д. Милославским). При Морозове во время проведения экономической и социальной политики получила развитие коррупция и самоуправство, значительно возросли налоги. Различные слои общества требовали изменений в политике государства.

Может, и мелочь, а прямо кипит всё внутри. Уж больно депутат это специфический. Вот прям хочу, чтоб все этот пост почитали и распространили.

Это, вообще, был кейс Любы Соболь, она его нашла, но я забрал — сказал, что сам напишу, чтоб больше народа прочло.

Знаете конечно депутата Сидякина. Это один из основных спикеров «Единой России», не вылезает из телешоу, нахваливая власть и ругая оппозицию.

Отличный момент славы был у депутата, когда он в рабочее время поехал в развлекательное путешествие в Антарктиду. Поездка обошлась в десятки тысяч долларов, но он смог себе это позволить.

Ну а совсем широко прославился Сидякин, когда стал инициатором и главным лоббистом одного из самых отвратительных законов, принятых нынешней думой, — закона об уголовном наказании за нарушения на пикетах и митингах. Вышел три раза человек с плакатиком — полиция посчитала это нарушениями — и его в тюрьму. Настоящую тюрьму, а не административный арест.

Именно такой состав у политзаключенного Ильдара Дадина. Чокнутая судья Дударь из Басманного суда дала ему три года реального срока, хотя даже прокуратура просила два. Но судья-то, может, и чокнутая, но без закона Сидякина это бы не получилось.

А теперь давайте посмотрим, что же так защищает этот гадёныш Сидякин, что там у него оппозиция может отнять, что надо всех сажать?

9 марта Минюст республики Татарстан разместил госконтракт довольно редкого вида. Там конкретно поименован наш Сидякин: «Аренда автотранспортного средства, связанное с обеспечением выездных мероприятий депутата Государственный Думы шестого созыва Федерального собрания РФ Сидякина А.Г.»

Формально он депутат от Татарстана, хотя местная власть неоднократно жаловалась, что им его навязали, поэтому пару раз в год он должен приезжать «на территорию» и осуществлять некую деятельность. Для этого Сидякину нужна, понимаете ли, машина.

Кататься по Татарстану Сидякин отказывается, кроме как на джипе «Мерседес».

Для этого ему специально арендуют конкретную машину сроком на год.

Аренда обойдётся в 1 247 400 рублей в год, источники финансирования — федеральный бюджет.

То есть просто аренда джипа для этого клоуна обойдётся в 100 тысяч рублей в месяц.

Средняя зарплата в Татарстане 28 тысяч рублей в месяц. То есть три средние месячные зарплаты просто на аренду машины.

Детям больным в интернете, на операцию собирают, а это мурло не может обычную подменную служебную машину брать в администрации Татарстана — арендуйте ему Мерседес.

Это при том, что 1) 80% времени депутат по-любому проводит в Москве, 2) срок полномочий Думы вообще-то истекает в сектябре, а машину арендуют до конца 2016.

Поскольку в контракте даже номер машины указан, то она легко ищется в интернете. Вот:

Впридачу к зарплате 500 тысяч в месяц, командировочным, бесплатным билетам, жилью и спецбуфету мы должны именно эту «крутую тачку» Сидякину оплатить. Иначе он не может.

Понимаете теперь, зачем ему надо сажать всех, кто имеет независимое мнение? Вот для того, чтоб про мерседес его никто не заикался.

Если у вас есть знакомые в Татарстане, то отправьте им этот пост. Скоро Сидякину идти на выборы, он будет ездить на этом мерседесе и рассказывать пенсионерам о том, как он служит России. Ну пусть хоть у него поспрашивают: сынок, а ты того, подешевле-то машинку не мог арендовать?

Приехал «поговорить про ЖКХ»? Давай поговорим про то, как мы впридачу к ЖКХ тебе джип оплачиваем.

PS
Закупку, понятное дело потребуем отменить. Тут ещё и нецелевое использование явное, материал для возбуждения дела.

Оказывается, перед бизнес-центром, где сидит ФБК, прошёл пикет, организованный «союзом чеченской молодёжи России» и почему-то «союзом киргизской молодёжи России».

Чего хотели — не очень понятно и, мне кажется, они сами не очень поняли.

Хочу посоветовать и чеченской, и киргизской молодёжи пойти уже в школу, где их научат писать плакаты без ошибок. А то ж придумали какую-то «неразменную карту» и обозвали ею мусульман. Оскорбили чувства верующих.

В школе бездельникам бы объяснили значение фразы «мусульмане — не разменная монета».

А ещё, конечно, очень понравились вот эти «пикетчики»:

И особенно этот пикетчик:

Мирный сторонник ислама в центре Москвы. Пикетирует. Хорошо, хоть отрезанную голову не принёс.

Вчера поздно вечером мои и Олега адвокаты получили письмо о том, что ещё 8 марта ЕСПЧ коммуницировал «дело ИвРоше».

Это означает, что дело принято к производству, Россия должна до 9 мая ответить на вопросы, поставленные судом. Решение, судя по всему, будет нескоро, но оно точно будет и это самое главное. Русский перевод вопросов, которые задал ЕСПЧ России, можно почитать здесь.

Напомню, что по «делу Кировлеса» ЕСПЧ мы выиграли.

Самое большое и неприятное отличие «дела Кировлеса» от «дела Ив Роше» в том, что по последнему несправедливо осужденному Олегу Навальному придётся ожидать решения в тюрьме, где он сидит уже год. Последние несколько месяцев в одиночной камере в строгих условиях содержания.

Вот, кстати, последняя колонка Олега в Нью-Таймз (открытый доступ): Закурить, заварить. http://www.newtimes.ru/article...