С блокировками наших ресурсов всё оказалось ещё интереснее. Оказывается, они предпринимают такие попытки с начала года. Причём пытаются сделать это втихаря, чтобы мы не знали. А схема используется такая же, которая сработала у Дерипаски — то есть через обеспечительные меры.
Смотрите, прокуратура (почему-то на Алтае) бежит в суд и требует признать информацию, пропогандирующую забастовку избирателей, запрещенной. И в качестве обеспечительных мер заблокировать:
- местные ресурсы штаба
и
- https://2018.navalny.com/zabastovka/
К счастью, судья оказался не настолько упоротым, как в Усть-Лабинске, брать на себя ответственность за такой беспредел не стал и ответил очевидное: нельзя избрать такие обеспечительные меры, которые сразу приводят к победе одной из спорящих сторон.
И прокуратуре отказал.
А вот Дерипаска с Приходько нашли нужные слова.
В общем, ещё одно доказательство, что совмещают приятное с полезным: и Приходько спасают, и противодействуют бойкоту выборов.
Ну ничего, мы легко не сдадимся. Чуть попозже напишу о том, как мы боремся с блокировкой, а мы пока (если зашли в этот пост с зеркала) проверьте, открывается ли у вас https://navalny.com/ без vpn и прочих ухищрений. У большинства должен открываться, несмотря на блокировку.
И записывайтесь в наблюдатели, Путину этого не хочется.
А о чем еще хотите поговорить?
Включайте здесь в 20 часов 18 минут:
Если вы находитесь в России, не умеете обходить блокировки, но всё ещё видите мой пост — это временно.
Роскомнадзор приступил к блокировке https://navalny.com/, и в течение суток все провайдеры на территории России закроют к нему доступ.
Напомню, что это происходит даже без решения суда. Заседание состоится только 1 марта. Есть только «обеспечительные меры».
Еще напомню, что нас никто не уведомил, а моему представителю даже не дали ознакомиться с этими «обеспечительными мерами», заявив, «это не затрагивает интересы Навального».
Видите, как классно. Мой блог блокируют, но мои интересы это не затрагивает.
Да и в принципе запретить информацию к распространению на основании ст. 15.1 можно, если это, например:
- порнография с несовершеннолетними;
- изготовление наркотиков;
- информация о способаx совершения самоубийства.
Роскомнадзор просто не имеет право вносить иную информацию в свои реестры. Такой позиции придерживаются и суды. Тем более невозможно выносить такие решения судами без участия лица, права которого нарушаются (блокируется сайт, п.4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).
Мы отдаём себе отчёт, почему это происходит так демонстративно незаконно. Идеальным образом совпали интересы:
- олигарха-взяткодателя (Дерипаски);
- чиновника-взяточника (Приходько);
- Путина.
Они же не конкретную запретную страницу блокируют, а весь https://navalny.com/. По очевидной причине: через эту страницу идёт координация нашей работы по забастовке избирателей. Им очень хочется сорвать проект по наблюдению на «выборах».
В каком-то смысле этот блог превратился в «точку сборки» реальной оппозиционной активности. И её очень хочется прикрыть.
Вот, видите: Йота сообщает, что блокировка должна распространяться даже на https://2018.navalny.com/ С какой стати-то? А потому что очень хочется. И уже не Дерипаске, а Путину.
Жулики, настоящие жулики.
Что вы можете сделать прямо сейчас, чтобы читать мой блог:
1. Скачать себе на телефон приложение. Его невозможно заблокировать. Здесь для IOS. Здесь для Android.
2. Каждый из нас должен учиться обходить блокировки. Это становится обязательным умением для жизни в России. Выбрать метод себе по душе можно здесь: https://meduza.io/cards/1-noy...
3. Читать нас на зеркалах: http://rybka.fuckrkn.org (вместо «rybka» можно ставить любой набор букв латиницей)
Мы рассматриваем вопрос о выносе конкретного поста о Рыбке-Дерипаске-Приходько на другой ресурс, но совершенно точно не дадим удалить эту информацию из российского сегмента интернета.
Самое главное в этом смысле — видеоверсия нашего расследования. У неё сейчас более 5 миллионов просмотров и я вновь призываю всех помогать нам с распространением.
И обязательно записывайтесь в наблюдатели.
Всех поздравляю. Эта великая фотография больше не считается экстремистской и запрещенной.
Из Архангельска сообщают, что Михаил Вячеславович Листов, оштрафованный ранее за размещение этого фото на своей стене ВК, признан полностью невиновным в апелляции.
Конечно, это произошло только благодаря общественному давлению — тысячи людей приняли участие в акции (вот особенно это почитайте) и миллионы возмутились государственному идиотизму.
Большое спасибо всем, кто участвовал.
Однако надо помнить, что это крохотная победа в огромной войне «идиоты против нормальных», где нормальные пока проигрывают: каждые 8 дней в России выносится приговор с реальным сроком за посты в соцсетях.
Не перестаю удивляться цинизму так называемого «оппозиционера» Навального, продолжающего использовать детей в своих грязных политических целях.
Общество должно поставить заслон этому проходимцу, манипулирующего неокрепшим сознанием молодёжи.
(Как сообщил директор школы: «инициаторами акции были сами дети»)
PS
Записывайтесь в наблюдатели, там явно будет много работы.
Роскомнадзор гордо сообщает, как его боятся — все СМИ, разместившие информацию о нашем расследовании про Приходько и Дерипаску, «удалили противоправную информацию».
Москва. 14 февраля. INTERFAX.RU — Почти 30 ресурсов, включая все СМИ, удалили со своих сайтов информацию из фильма Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе Роскомнадзора в среду.
«К сегодняшнему дню большинство интернет-ресурсов, указанных в решении Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края, удалили противоправную информацию, в том числе все СМИ. В связи с этим в среду 29 ссылок, указанных в решении суда, исключены из Единого реестра запрещенной информации», — сказали в пресс-службе.
8 февраля Навальный опубликовал на своем канале в YouTube расследование, в котором заявил, что вице-премьер Сергей Приходько отдыхал на яхте Elden, принадлежащей бизнесмену Олегу Дерипаске. Продемонстрировав, в частности, фото и видео, опубликованные в Instagram девушки, называющей себя Настя Рыбка (настоящее имя Анастасия Вашукевич), он делает вывод, что Дерипаска на яхте обсуждал с вице-премьером бизнес-вопросы и международную повестку.
После этого Дерипаска подал в суд на Вашукевич за публикацию материалов о его личной жизни в соцсетях. Особо отмечалось, что Навальный ответчиком по этому делу не является, хотя и использовал конфиденциальную информацию незаконно.
Сергей Приходько также не собирается подавать в суд на оппозиционера, хотя и считает его расследование провокацией.
http://www.interfax.ru/russia/599953
И тут у меня вопрос: а кто признал наше расследование противоправной информацией?
До сего момента произошло вот что:
1. Олигарх Дерипаска пошёл в Усть-Лабинский суд и пожаловался на вмешательство в его частную жизнь.
2. Суд принял его дело, назначил заседание на 1 марта и принял решение об обеспечительных мерах: блокировке информации, которую Дерипаска хочет скрыть.
Даже если абстрагироваться от полнейшей незаконности решения «суда», всё равно никто не признавал информацию «противоправной». Суд не знает, какая она, но до рассмотрения дела хотел бы, чтобы её никто не видел.
То есть «противоправной» её признал сам Роскомнадзор, бегущий впереди паровоза в своём желании угодить Приходько и всей власти в целом.
Тот самый Роскомнадзор, которые самые настоящие жулики и воры — они, как мы знаем, открывали бюджетные ставки, набирали на работу людей-призраков и забирали их зарплаты себе.
Без какого-то судебного решения. Без юридической оценки. Просто: это не нравится олигарху и чиновнику — значит, противоправное.
Если и есть что-то на этих «выборах» важное, то только то, о чём вы прочитаете ниже.
Мы с вами отлично понимаем уже сейчас, что вечером 18 марта Путин объявит о своём переизбрании с результатом не менее 75%. Это уже сейчас любая социология показывает, можете посмотреть нашу.
Это произойдёт не потому, что Путин сверхпопулярен, а потому, что это не выборы, а именно переизбрание. Весь сценарий быть утвержден заранее, специальные кандидаты подобраны по результатам исследований, собеседований и кастинга.
В теории, кандидаты-соперники могли бы ещё предпринять шаги к тому, чтобы понизить рейтинг Путина. Но вот честно себе скажите: сейчас, за месяц до выборов, вы видите какую-то массовую агитационную работу кандидатов, направленную на понижение рейтинга Путина?
Даже так: назовите три агитационные акции любого из кандидатов, запомнившиеся вам за последнее время. Или не запомнившиеся — те, про которые вы где-то слышали или читали.
Ничего не вспомните, потому что ничего и нет. В этом план администрации Путина и они его полностью контролируют.
Есть только одна вещь, которую не контролируют они, но можем контролировать мы. Явка избирателей.
Это единственное уязвимое место кампании. Результат 75%+ Путину гарантирован, и это его уже не заботит. Но очень сильные его волнения вызывает возможность заявить после голосования: подавляющее большинство граждан России выборам доверяет и пришло голосовать на участки.
Именно поэтому вся государственная машина сейчас направлена на обеспечение явки в 70%. Вы сами видите примеры этого повсюду.
Если явки не будет, то путинский план ломается. Они устроили спектакль. Наняли актёров. Завезли бутерброды в буфет. Пригласили гардеробщиков. А зрители взяли — и не пришли.
Власть это понимает. Поэтому какой будет главный инструмент поднятия явки? Правильно: фальсификации.
Памфилова может сто тысяч раз сказать о том, что хочет провести честный подсчёт. Но мы точно знаем — они готовят фальсификации. И ни одни общероссийские выборы без них не обошлись.
И в том момент, когда они будут мухлевать, мы хотим, чтобы вы стояли рядом и вместе с нами ловили жуликов за руку.
Посмотрите видеоролик о главном проекте забастовки избирателей. Впервые в истории мы попытаемся закрыть наблюдателями значительное количество участков по всей стране.
Без вас этого не получится, поэтому заходите скорее сюда.
Мы можем это сделать. Штаб есть, он умеет работать. Люди есть. Деньги соберем.
Мы проводили специальные учения. Вот здесь о них написано подробно. В Татарстане, субъекте, где на на прошлых президентских выборах нарисовали явку 82,99%.
Там недавно были местные референдумы, мы отобрали несколько участков и закрыли их наблюдателями.
Результат был фантастический.
Участки без наблюдателей — средний процент явки 66%. Референдумы признаны состоявшимися.
Участки с нашими наблюдателями — средний процент явки 19% (а в некоторых местах — 11%). Референдумы признаны несостоявшимися.
В 2018 году фальсификации будут происходить по всей стране. Кремль поставил губернаторам цель — 70% явки. И тот, кто не даст 70%, получит по башке. А люди понимают, что это не выборы, а подделка, — идти голосовать не хотят. Что остаётся делать губернатору? Только рисовать. И будет рисовать.
А мы будем их ловить. Присоединяйтесь к нам, это будет весело.
Как вы понимаете, мы имеем опыт с попытками заблокировать наши информресурсы вообще или конкретные расследования в частности.
Но в ситуации Приходько-Дерипаска-Рыбка даже мы говорим: Вау.
Такого ещё не было. С субботы, когда я написал первый пост о блокировках, дела становятся всё чудеснее и чудеснее. Уже как минимум семь разных СМИ, написавших о нашем расследовании, получили уведомления о блокировках.
Некоторые случаи весьма маразматичны. Например, уведомление получил журнал «Максим». Он должен немедленно убрать подборку шуток из интернета.
Роскомнадзор заявил, что если информация не будет удалена до 14 февраля, они заблокируют Ютюб и инстаграм.
А сегодня в 9 утра наш юрист Слава Гимади уже был в городе Усть-Лабинске, чтобы получить какие-то документы, на основании которых выпущены уведомления о блокировках.
И от председателя суда (он лично ведёт это дело) услышал: Ничего не получите. Навальный не является заинтересованной стороной. Он не участник процесса.
То же самое сказано и представителю СМИ — «Медиазоны».
Это потрясающе: мы будем блокировать ваши ресурсы, но считаем, что это ваши интересы не затрагивает, поэтому документов не получите.
Ответить на это можно одним — распространением.
Это война нашего распространения против их блокирования, и мы в ней должны победить — https://youtu.be/RQZr2NgKPiU.
Несколько дней назад увидел в фейсбуке Михаила Козырева такую вот карточку с шуткой, её тогда многие перепостили:
Сегодня утром вижу уже продолжение.
Ну посмеялся. Действительно, смешно.
А вот от этого у меня уже челюсть отвисла.
Видео отсюда.
Реально через 4 часа пришли дворники «Жилищника» и начали соскребать лёд с надписью на нём.
Государственный маразм на службе человека.
Вау.
Вот это скорость. Что значит политическое влияние Приходько, помноженное на деньги Дерипаски. Как говорится, «такого не припомнят даже старожилы».
Только сел писать о том, как Роскомнадзор потребовал у «Медиазоны» удалить эту фотографию из заметки о нашем расследовании.
И тут Георгий Албуров выяснил, что тот самый Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края запретил ВООБЩЕ ВСЁ.
Не только фотографии, но и мой текст и даже ролик на ютюбе.
Вот скрины из «Единого реестра запрещенной информации».
И судя по всему, весь мой блог navalny.com тоже объявлен «информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Как видите, пока ограничения доступа нет, но оно именно так работает: тебе сначала предлагают удалить всё добровольно, а потом блокируют.
Вы, конечно, воскликните: где это вообще — Усть-Лабинск — и почему тамошний суд всё запрещает в такие рекордные сроки и в ходе странных, тайных заседаний?
Поясняю: Усть-Лабинск находится в 1300 км от Москвы, но именно в этом городе ходил в школу мальчик по имени Олежка Дерипаска. И именно в этом городе Дерипаска платит большую часть своих налогов и, как сообщали «Ведомости», он там имеет право даже контролировать расходы администрации. Именно там Дерипаска подаёт на всех в суд (можно проверить по сайту суда) и — удивительное дело — всегда выигрывает!
Меньше суток понадобилось «суду», чтобы принять документы и обслужить граждан Дерипаску и Приходько до полного удовлетворения. Вот, кто должен вести секс-тренинги — судьи Усть-Лабинского суда, а вовсе не Настя Рыбка.
Но ведь решение ещё и в законную силу вступить не могло! Нас вообще ни о чём не уведомляли.
В ситуации Насти Рыбки мы должны размышлять о том, какой термин стоит применить — «девушка из эскорт-услуг» или какой-то другой.
А глядя на то, что происходит сейчас, могу выразить своё оценочное суждение: судья Усть-Лабинского районного суда, вынесший (или вынесшая) решение о запрете нашего расследования, — самая настоящая проститутка, выполняющая заказы клиентов. С такой даже и Насте Рыбке зазорно знаться.
В ответ на этот охреневший и наглый акт цензуры призываю всех распространять этот ролик везде, где только можно. Давайте объясним Дерипаске, Приходько и всему их обслуживающему жулью, что такое «эффект Стрейзанд».
