Я в целом доволен вчерашними дебатами — для меня ведь это был не только сам спор, но и организационная работа, и политическая.
Мы ставили несколько задач:
1. Суметь всё это организовать, с учётом наших возможностей, так, чтобы не выглядело совсем ужасно.
2. Проверить нашу материально-техническую способность к такому сложному проекту.
3. Продемонстрировать максимальную готовность к политической дискуссии и открытость.
4. Согласовать все условия и регламенты, чтоб не было никакого скандала и всё прошло максимально честно.
5. Промоутировать канал Навальный.Live
6. Суметь раздать стримы всем желающим.
7. Получить большой охват аудитории и не менее 100 тысяч человек одновременно в онлайне.
8. Ну и собственно для меня — выглядеть на дебатах более убедительно.
Сейчас приходится читать «мнения аналитиков» о том, какой у нас был стратегический план на эти дебаты с прицелом на голоса националистов и тд. Мы все тут очень смеёмся над этим.
Ещё раз могу повторить: никогда не слушайте «мнения аналитиков». Всё всегда в сто раз проще.
Это был внезапный, внеплановый, срочный и случайный проект, прошедший по двум причинам: а) неправильно кандидату отказываться от вызова на подобные дебаты; б) мы хотим делать дебаты как проект и надо было понять как всё это устроено. Мы ж всё-таки не настоящее телевидение.
Вчера, уже после дебатов, спросил у Стрелкова: чья была идея, а то весь фейсбук взорвался от конспирологических теорий.
Он вполне, как мне показалось, искренне сказал: я сам всё придумал.
Не сомневаюсь, что так и было.
По итогу:
Читать дальшеПишите вопросы и комментарии в твиттере с хэштегом #ДебатыLive.
Сотрудник Яндекса уехал работать в фейсбук, а перед этим задонатил нам на кампанию 300 тысяч рублей.
А самое прекрасное в его посте даже не 300 тысяч (которые, конечно, сами по себе прекрасны), а описание мотива: чтобы было куда возвращаться.
Совершенно верно же. Наша кампания именно о том, чтобы у нас всех была нормальная страна. Чтобы она вылезла из этого болота. Чтобы не развалилась через пару лет к чертовой матери в полном соответствии с официально принятой властью аксиомой «Нет Путина — нет России».
Ну а мы-то есть. Захотел Степан Кольцов вернуться на родину, а ему сообщают: вы знаете, нет Путина и потому уже и России нет. Некуда возвращаться. Ровно же к этому и идёт всё. Путин превратился в сумасшедшего императора, играющего в последний день Помпеи.
Весь этот бред, всё воровство, всё издевательство над людьми, вроде сегодняшнего приговора несчастному и невиновному Зимовцу, это же даром не пройдёт. Это всё убивает Россию. А остановить их, кроме нас, некому.
Спасибо большое, Степан!
А ты, гражданин, будь как Степан Кольцов. Помогай чем можешь, особенно деньгами.
Чтобы было, где жить, и было, куда возвращаться.
Вот все наши проблемы из-за этого. Недопуск Ройзмана на выборы — важнейшая новость страны. Ключевая просто. Отношение к этим выборам без главного кандидата — важнейший политический вопрос. Каждый политик и каждая партия должны высказаться на эту тему.
А у нас даже в независимых СМИ это третья новость. Зато всякую чушь про переименование Новороссии в Малороссию обсуждают бесконечно. Тут комментарий и Суркова, и Пескова, и Семён Семёныча Горбункова.
Конечно: вы посмотрите, какой смешной флаг у Малороссии! Там звездочки и полумесяц! Давайте напишем об этом сто статей.
- А вот ещё на выборы главного промышленного региона не пустили мэра четвертого по величине города страны.
- Ну ладно, поставим четвертой новостью после сообщения о спиннерах. Возьмём комментарий у политологов Алексея Галямова и Аббаса Макаркина. Ну или как их там, они всё комментируют.
Я считаю, что вопрос этот важный и своё мнение говорю прямо:
Выборы надо бойкотировать. Причём не пассивно (мы просто не пойдём), а активнейшим образом призывать всех не идти на выборы и выражать своё недовольство.
Сам Ройзман тоже за бойкот. Интересно, что и ЯБЛОКО, выдвинувшее его (ох, зря, конечно, он с ними связался), призвало к бойкоту. От этого я получил просто огромное наслаждение, памятуя о том, сколько руководители ЯБЛОКА настрочили статей, колонок и выступлений на тему того, как вредна стратегия бойкота и какой плохой Навальный, что фактически призывает бойкотировать выборы в ГД.
Конечно, стратегия бойкота плохая. Чего тут говорить. Гораздо лучше участвовать в выборах. Ну а что нам сделать вот в этой ситуации. Выбрать другого кандидата? Консолидироваться вокруг коммуниста или СРовца? Кремль ровно этого от нас и хочет. Чтоб мы вели себя как ослы — ситуация меняется, а у нас позиция одна: мы в любом случае идём на выборы.
Ну отлично, тогда они вообще никогда нормальных кандидатов не допустят, раз мы всё равно идём, чтобы спорить о том, кто лучший из этих слабых никчёмных подставных кандидатов.
В Свердловской области — только бойкот. Призываю всех сторонников активно им заниматься.
Буду благодарен, если поможете распространить этот ролик именно на Урале.
С потрясающими экспонатами:
Сообщили, что пожар. Мы приехали, замки срезали — а там газеты «сомнительного содержания». Ну и чтоб не сомневаться, мы их изъяли.
И мы ещё думаем: почему инвестклимат такой плохой. А как ему быть хорошим, если у кого угодно что угодно можно вот так изъять. И изымают каждый день по всей стране.
- Приехали на пожар, а там мобильные телефоны сомнительного происхождения. Изъяли на экспертизу.
- Приехали на пожар, замки срезали и обнаружили 25 тонн сомнительной свинины. Изъяли на экспертизу.
- Приехали на пожар, замки срезали и обнаружили сомнительные документы, ноутбуки и печати. Изъяли на экспертизу.
- Приехали на пожар, замки срезали и обнаружили _____________ (впишите наименование хранящегося товара) сомнительного вида. Изъяли на экспертизу.
Некоторые подробности о предстоящих дебатах.
Я довольно подробно рассказал о том, почему согласился на них, в своей программе в прошедший четверг, а потом и в эфире «Эха Москвы», поэтому повторяться об этом не буду.
Сами дебаты пройдут в четверг в 20:00. Мы хотели отложить их ближе к августу, чтобы не проводить в разгар лета, но сторона ИИС не захотела откладывать, и мы экстренно сооружаем студию. Должны успеть.
Трансляция будет вестись на канале Навальный LIVE, канале сторонников Стрелкова «РойТВ». Плюс сигнал для трансляции просят «Рейтерс» и «Дождь». Всем, конечно, дадим, нам не жалко, мы за свободную дискуссию.
Ведущим дебатов любезно согласился быть Михаил Зыгарь. Он будет модерировать разговор так, чтобы всё было честно и участники имели равные возможности.
В соответствии с вызовом ИИС дебаты будут разбиты на три тематические части:
1. Коррупция
2. Отношения с Западом.
3. Украина, Донбасс, Крым.
В своём ролике Игорь Стрелков публично задал мне три вопроса и предложил, чтобы я сделал то же самое.
Мои три вопроса Игорю Ивановичу Стрелкову:
Подписывайтесь на канал Навальный LIVE и включайте прямой эфир в четверг вечером.
Понимаете, блин? Госслужащие на бюджетной зарплате. 110 тысяч человек работает в структурах Роспотребнадзора. Один только Центральный Аппарат 238 человек.
Машины, льготы, пенсии и служебные квартиры. Отделения в каждом субъекте. И даже «наплечные знаки отличия».
Проверяют спиннеры на вредность. Сидят в костюмах с «наплечными знаками тёмно-бордового цвета», получают деньги из карманов налогоплательщиков. И проверяют спиннеры.
Банда дармоедов, сидящих на нашей шее.
Ставьте подпись, если хотите, чтоб я привёл в чувство всех этих бездельников и оставил чиновникам только те функции, которые жизненно необходимы государству.
Гляжу на это и могу только ещё раз выразить огромное удовольствие, что наша кампания стимулируем такую полезную дискуссию и способствует просвещению общества.
Экономист и профессор финансов испанской IE Business School Максим Миронов вступает в дискуссию с экономистом Андреем Мовчаном, критикующим нашу предвыборную программу.
Я к критике Андрея отношусь с большим вниманием, но с его последним интервью согласиться не могу, тем более с его критикой наших предложений по повышению минимальной зарплаты.
У нас часто такое бывает, что предложения обзывают «популизм», но в качестве претензий выдвигают нечто худшее, чем популизм — неправильные факты и неверную интерпретацию законов экономики.
И вот Миронов прекрасно по пунктам отвечает. Обязательно почитайте, написано легко и ясно. Всем будет полезно:
В России, к сожалению, из-за недостатка квалифицированных кадров девальвировались названия целого ряда профессий, в том числе экономистов. Большинство тех, кто называет себя экономистами, зачастую полностью игнорируют базовые принципы экономического анализа: выдают свои ощущения и мысли за общепринятые утверждения и факты, путают корреляции и причинно-следственную связь, приводят ничем не обоснованные цифры и ложные закономерности. Проблема заключается в том, что широкая общественность начинает судить об экономике, послушав и почитав изречения подобных экономистов. Самым выдающимся примером таких «экономистов» является Михаил Хазин. Однако, к сожалению, такой дорогой начинает идти все большее количество людей, в том числе и Андрей Мовчан, к которому я отношусь с огромным уважением. В своем недавнем интервью он допускает целый ряд, мягко говоря, небрежностей которые дискредитируют конструктивную дискуссию вокруг экономической программы оппозиции.
http://echo.msk.ru/blog/mmiron...
Две новости:
1. Поиски образа будущего для Владимира Путина идут тяжело
Кремлю пока не удается придумать образ будущего, с которым Владимир Путин мог бы пойти на выборы-2018. О том, что эта работа идет с трудом, «Ведомостям» сообщили человек, близкий к администрации президента, и бывший федеральный чиновник. Другие близкие к администрации собеседники говорят, что работа идет «бурно» и «сложно»; по теме прошло более десятка совещаний, добавляют двое из них.
...
Образ будущего — это главная идеологема кампании, объясняющая цель политики нового срока для разных социальных групп и общества в целом, поясняет бывший федеральный чиновник: «Теперь появилась триада „справедливость, уважение, доверие“, описывающая некоторые ценностные принципы развития. Но она не заменит образ будущего, хотя могут попытаться это сделать».
...
По его словам, сейчас образом будущего занимается десяток разных групп, в том числе Центр стратегических разработок Алексея Кудрина, декан экономфакультета МГУ Александр Аузан, президент Сбербанка Герман Греф, «все программы несут Кириенко — а закончится все тем, что все, что нужно, выдернут из разных программ и сведут в одну»: «Концепций очень много, и они настолько разные, что увязать их сложно — т. е. работа идет сложно не потому, что хороших идей нет, а потому, что слишком много мыслей».
По словам одного человека, близкого к администрации, образ будущего должен быть готов к концу сентября.
2. ФСИН попросила продлить испытательный срок Навальному на год
Москва. 17 июля. INTERFAX.RU — Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) просит суд продлить на год испытательный срок условно осужденному оппозиционеру Алексею Навальному после его административного ареста за призывы к участию несанкционированной акции 12 июня, сообщили в пресс-бюро ведомства.
«Уголовно-исполнительной инспекцией Москвы в суд направлено представление о продлении Навальному испытательного срока на один год», — говорится в сообщении пресс-службы, поступившем в понедельник в «Интерфакс».
Они связаны на 100%.
Испытательный срок, напоминаю, связан с участием в выборах.
- Не выходит у нас, ребята, образ будущего. Что делать будем?
- Ну а что делать? Звони во ФСИН — пусть ещё на год отсрочат участие в выборах.
Раз нет образа будущего, значит, любыми путями надо не пускать на выборы тех, у кого образ будущего есть. И это касается не только меня и нашей кампании, но и большого числа политиков по стране. Есть шансы и образ — нет выборов. Посмотрите, что с Ройзманом в Свердловской области делают.
Вот сейчас по своему идиотскому закону (мы его не признаем, он антиконституционный) добавят ещё год, в течение которого я не смогу баллотироваться.
Типа выдохнули. Можно ещё годик дать поработать своими бессмысленным «программным группам».
Только не поможет — ну какой они напишут нам «образ будущего»?
Они и есть будущее по отношению к 1999 году. Будущее по отношению ко всему десятилетию огромных цен на нефть и замечательных шансов для страны.
И мы видим, как это будущее превратилось в настоящее: 20 миллионов за чертой бедности, резкий рост числа олигархов, Россия — сырьевой придаток, новые крупные предприятия можно посчитать на пальцах одной руки. Дорог как не было, так и нет. Ни одной скоростной железной дороги. Разваленные больницы, угробленное образование.
Зато Олимпиаду провели, и сейчас стадионы для ЧМ достраивают. Будем на них потом, после чемпионата, коз пасти. Ну или просто поставим под вечную реконструкцию, как сочинский стадион.
Успешные процветающие предприятия объявляют дефолты из-за глупости и алчности некомпетентных путинских друзей. Вот тебе настоящее, такое же с ними будет будущее, сколько бы раз им Греф на бумажке не написал «эджайл, биткойн, блокчейн».
Кто на самом деле за будущее, вам сюда:
Это где-то в Подмосковье такое раздают.
