Финальная битва между добром и нейтралитетом

Вы бомбист, господин Навальный (IT у меня на кончиках пальцев).

Боже. Интернет-омбудсмен написал мне огромную статью-ответ на пост о воинствующих дебилах.

Ну я не знаю даже, что сказать. Он наркоман наверное?

Ниже вся статья целиком, почитайте и решайте сами:

Читать дальше
600 комментариев

Чьи же деньги выводили эти братья?

Просто идеальная история о современной России вышла сегодня на Блумберге.

Смотрите: американская прокуратура расследует дело о незаконном выводе из России 6 миллиардов долларов. Для вывода капитала был использован главный немецкий банк Deutsche Bank, роль которого DoJ и расследует. Американцев это всё интересует в плане того, что зарубежная коррупция у них тоже запрещена. Нельзя участвовать в коррупции, даже если это за пределами США.

Банк обвиняют в том, что от лица нескольких российских клиентов они занимались так называемой "зеркальной торговлей" (mirror trading). То есть покупали ценные бумаги в России за рубли, а потом сразу же продавали эти же бумаги через лондонский офис банка, но уже за доллары. Зеркальная торговля, как таковая, не является незаконной. Однако в случае Deutsche Bank и его загадочных русских клиентов, с помощью этого механизма из России была выведена беспрецедентно крупная сумма - 6 миллиардов долларов. Деньги были выведены и конвертированы в доллары минуя какие-либо процедуры контроля за отмыванием средств и прочих формальностей.

Такие схемы, это ровно то с чем Путин и Медведев неустанно призывают всех бороться. Именно такому оттоку капитала Путин объявил войну и придумал все эти бесполезные деофшоризации и амнистии капитала.

- Владимир Путин призвал бизнесменов возвращать деньги из офшоров, и как можно быстрее, так как поступают неблагоприятные сигналы из-за рубежа.
(март 2015)
http://www.ntv.ru/novosti/1369797/
Президент России Владимир Путин дал два месяца российским богачам на то, чтобы предоставить Кремлю исчерпывающую информацию о своих активах и счетах за рубежом

Это касается всех российских предпринимателей, которые владеют хотя бы 10% акций зарубежных компаний. На «добровольной основе» это необходимо сделать до 15 июня 2015
https://rufabula.com/news/2015...
4 декабря 2014 года Владимир Путин предложил провести амнистию капиталов, возвращающихся в страну. «Если человек легализует свои средства и имущество в России, он получит твердые гарантии, что его не будут таскать по различным органам, не спросят об источниках и способах получения капитала», — подчеркнул глава государства. По словам Путина, «Россия должна перевернуть, закрыть офшорную страницу в своей истории».
http://lenta.ru/news/2015/03/1...

Так кто же те ужасные "российские клиенты", которые провернули схему вместе с Deutsche Bank? Кто осмелился ослушаться указов Президента и поступил ровно наоборот? Путин говорит везите деньги в Россию, а "клиенты" сотни миллиардов рублей перегоняют зарубеж.

Вот они, соколики. Борис и Аркадий Ротенберги. Любимые предприниматели того самого борца с вывозом капитала. По информации Блумберг именно их компании были бенефициарами схемы с зеркальной торговлей. Сделки проводились вплоть до начала 2015 года. То есть в самый разгар борьбы.

На Ротенбергов деофшоризация очевидно не распространяется. Для Ротенбергов существует отдельная система правил, по которой вывести из страны 300 миллиардов рублей - это ок и ничего страшного. Ребята и так пострадали из-за санкций.

Ну и самое интересное:

Блумберг упоминает и еще одного клиента банка, вовлеченного в схему вывода капитала из России. Они называют его "родственником Путина".

In several cases, they said, assets in these accounts were said to belong to Putin associates, including a relative of the president and two of his longtime friends, Arkady and Boris Rotenberg

Интересно, да? И даже закрадывается такая крамольная мысль: может Ротенбергам включили зелёный свет на вывод $6 млрд, потому что они не свои выводили? Ну просто помогали одному так другу и его родственникам.

280 комментариев

Домом Пескова и Навки не хочет заниматься ФСБ, но, возможно, займется налоговая служба США

Настойчивость. Вот чего нам всем не хватает. Хиллари Клинтон всего-то отправила какие-то рабочие имейлы с личной почты, так её американские СМИ и общественное мнение долбают несколько месяцев. На последних дебатах кандидатов от Демпартии это снова обсуждалось. Пример со стрижкой Билла Клинтона за 200 долларов я уже приводил. У нас же любые, самые чудовищные, скандалы, нарушения и преступления забываются, прессе не хочется раскапывать темы "вглубь" и задавать неудобные вопросы.

Фонд борьбы с коррупцией пытается быть организацией настойчивой и хоть нам и пишут "надоели с Песковым", мы считаем, что кейс Пескова (состоящий из трилогии часы, яхта, дом) - не развлечение и не светская хроника. Это важнейший политический процесс по мобилизации той части общества, которая не согласна мириться с коррупцией и незаконным обогащением, а также не согласна забывать всё, обращая равное внимание и на чиновника-коррупционера и на новую интернет-картинку котика, играющего с собачкой.

Сегодня мы рассказываем о том, почему ФБК считает, что Татьяна Навка нарушила налоговое законодательство США и должна быть привлечена к ответственности по нашей жалобе в IRS.

Читать дальше
245 комментариев

Вруны в госуправлении - это вчерашний век, будущее за воинственными дебилами

Катастрофа какая-то. Смотрите, к чему приводит отрицательная селекция кадров, привлекаемых к государственному управлению. Существует некое чудо под названием "интернет-омбудсмен", он по должности осуществляет связь между IT-индустрией России и президентом РФ. Пост этот занимает непонятный хмырь по имени Дмитрий Мариничев, на него никто не обращал внимания, но вчера он прославился:

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев, который не может мириться с вассальным положением в силу своих знаний, возможностей и исторических амбиций.
"Здесь собрались самые умные люди, но вы немного заблуждаетесь",— обратился к ученым интернет-омбудсмен при президенте РФ Дмитрий Мариничев (назначен в 2014 году, отвечает за коммуникацию интернет-бизнеса и главы государства). "Сегодня в технологиях по всему рынку монопольное право имеют Соединенные Штаты,— объяснял политическую ситуацию интернет-омбудсмен.
...
"мы сможем давать технологии другим странам, только когда у нас будет (там.— "Ъ") военное присутствие. Когда у других стран не будет альтернативной возможности не брать это у нас",— откровенно признал Дмитрий Мариничев. По его словам, Россия стоит перед "достаточно серьезным" выбором: "Или мы находимся в катализаторе военных отношений с Соединенными Штатами и говорим им, что мы новый источник силы. Но нужно понимать, что это означает пассивные или активные военные действия на территориях сферы влияния (США.— "Ъ")". Второй вариант, сказал Дмитрий Мариничев, пойти путем большинства стран, которые Андрей Хлунов ранее называл "мировыми научными центрами". "Они просто определились со своим участием в мировом разделении труда,— с пренебрежением прокомментировал чиновник успехи других государств.— Кто-то стал делать машины, молоко, транзисторы. Но они смирились с вассальным положением на мировом рынке труда, информации и технологий. Мы с этим смириться не можем в силу наших исторических амбиций, наших знаний и возможностей".

Победить США в мирной конкурентной борьбе за технологии невозможно, признал президентский омбудсмен и привел примеры из своей отрасли. По его словам, программы от американских компаний "заведомо опережают информационный продукт любой нашей компании — Касперского или кого-то еще". При этом защитник прав интернет-бизнеса сделал неожиданное заявление: "Я честно и открыто говорю — если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в подготовку IT-специалистов на территории РФ. Большего вреда произвести невозможно". Господин Мариничев уверен, что подготовленный за госсчет специалист "будет молиться" на западные компании "и первым делом будет стараться уехать отсюда туда".
http://www.kommersant.ru/doc/2832376

Вообще-то бейдж-достижение путинского государства «Любой чиновник не говорит ни слова правды» давно открыт, и мы ожидали услышать от интернет-омбудсмена просто стандартные откровения сивого мерина:
- наши программисты обогнали и гугл, и эппл, и макдональдс;
- научные роты министерства обороны создали продукт, благодаря которому наши лётчики победили ИГИЛ за неделю;
- одна бабушка пошла в лес, включила GPS и заблудилась, а потом включила ГЛОНАСС и попала прямо в Сбербанк, где ей выплатили дополнительную пенсию.

Однако, вруны в госуправлении - это вчерашний век, будущее за воинственными дебилами.

Про военное присутствие как способ навязать свои отстающие технологии комментировать даже нечего - это же наше недавнее прошлое. СССР ровно так и делал. Просто поскольку туземцы не совсем олухи, то они устаревшие машины, оборудование и технологии покупали не за деньги, а брали в долг. Так и образовались знаменитые сотни миллиардов долга у Кубы, Мозамбика и прочих венесуэл. Эти долги, как вы знаете, пришлось списать.

Но про программистов-то? Как можно нести этот бред?

Сравните с тем, что говорит Обама, обращаясь к нации (субтитры машинные, но смысл понятен):

"Если мы хотим, чтобы Америка оставалась на переднем крае технологии, нам нужно, чтобы развивалась информатика в школах и все учились программировать. Не покупайте видеоигру - сделайте её".

В переводе с политического языка на реальный: промышленности и услугам нужны новые программисты, в США их не хватает, и огромное бабло уходит индусам, китайцам и русским, занимающимся офшорным программированием. Давайте учить больше программеров и оставим больше бабла себе, снизив безработицу.

Получается, что ответ России на это: не будем делать программистов, они знают английский язык и востребованы по всему миру. Давайте готовить конюхов и собирателей грибов. Они не будут молиться на западные компании - у них времени нет, всё уходит на сбор морошки, чтобы с голоду не сдохнуть.

Катастрофа. Назначил же кто-то олуха с такими взглядами на должность, значит, это государственная политика.

В Кремле сидят настоящие враги России, они ведут нацию к поражению, в том числе и навязывая нам технологическую отсталость.

Для них хорошие технологии - это только когда госкомпания и можно украсть. А когда технологиями и знанием обладают миллионы граждан, которые могут кормить так свои семьи, не завися от государства, - это вред и опасно.

385 комментариев

Арест имущества ночью. Видимо, создал угрозу жизни гражданам

Приехал с работы. В подъезде целое шоу: судебный пристав, две девицы с включенной камерой - снимают меня и два спецназовца ФСППшных в береточках. Приехали, говорят, описывать и арестовывать ваше имущество. Это в 20-30 получается, на ночь глядя, с учетом того, что действия приставы могут совершать до 22 часов, а опись и арест имущества - это многочасовая бодяга с понятыми.

Как вы помните, ранее приставы сказали, что арест будет в понедельник в 16, но за полтора часа до назначенного времени отменили всё и не приехали. Мы специально согласовали с ними время так, чтобы дома не было детей, но был адвокат. Ведь в законе прямо написано «должник вправе предложить приставу удобное для него время». Но ясно, что цель другая - именно, что без адвоката, но с детьми в квартире. Ночь - идеальное время.

А самое главное: арестовывать имущество хотят по «делу ив Роше». Долг 4,5 млн, 3 я уже выплатил, на оставшиеся 1,5 млн рублей попросил у суда рассрочку и мое заявление должно быть рассмотрено ЗАВТРА в Замоскворецком суде. Если рассрочку дадут, то и арест не нужен. Но ведь тогда и нельзя будет доложить Путину: как вы, Владимир Владимирович, и велели, не даем Навальному жизни, имущество описывали ночью, в присутствии всей семьи отнимали хомяка Зою.

Я, понятное дело, развернулся и ушел из подъезда. Ладно, если бы они вломились, когда я был в квартире - тут ничего не попишешь - но по своей воле я детям не желаю показывать представление со спецназом в их комнате, копающемся в вещах.

Чувствую себя глупо - как подросток, сбежавший из дома. Жена внутри квартиры, охраняемой приставами, чувствует себя ещё глупее, но пишет: пошли они к черту, не приходи.

Пусть приходят днем. Когда адвокат есть, а детей нет.

PS Как я написал выше, опись имущества приставы имеют право делать (по общему правилу) с 6 до 22. Только что адвокат Кобзев сообщил мне, что главный судебный пристав Москвы личным решением - сейчас в 22 часа - сделал исключение для гражданина Навального. В его квартире разрешается проводить опись в ночное время. Список исключений по закону ниже, можете сами решить какой пункт ко мне подходит

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

(ред. от 29.06.2015)

"Об исполнительном производстве"
Статья 35. Время совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

1. Исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Конкретное время определяется судебным приставом-исполнителем.

2. Взыскатель и должник вправе предложить судебному приставу-исполнителю удобное для них время.

3. Совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в нерабочие дни, установленные федеральным законом или иными нормативными правовыми актами, а также в рабочие дни с 22 часов до 6 часов допускаются только в случаях, не терпящих отлагательства, включая случаи:

1) создающие угрозу жизни и здоровью граждан;
2) когда исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, связано с проведением выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления;
3) исполнения требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, за исключением требований о взыскании алиментов, выплате заработной платы, восстановлении на работе;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) обращения взыскания на имущество должника, подверженное быстрой порче;
5) исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
(п. 5 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
6) исполнения запроса центрального органа о розыске ребенка, а также требования, содержащегося в исполнительном документе, о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации.

4. Для совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель должен получить в письменной форме разрешение старшего судебного пристава или его заместителя, которые незамедлительно уведомляют об этом главного судебного пристава субъекта Российской Федерации.
596 комментариев

Глава ВТБ Костин: кризис в России не ощущается, а кредитовать малый бизнес бессмысленно

Правильно. Ведь для чего нужен госбанк? Чтоб из него украл миллиарды госбанкир. А для чего нужна страна Россия? Чтобы создала госбанк, положив в него бюджетные деньги так, чтобы госбанкиру было легко выполнить свою миссию.

Нет смысла кредитовать малый и средний бизнес, сказал глава ВТБ Андрей Костин, выступая на форуме «ВТБ Капитала» «Россия зовет!». По его мнению, для банков это потенциально невозвратные долги

​«Если сегодня малый и средний бизнес не востребован в стране, нет поля деятельности для них, то какой смысл их кредитовать? Будут невозвратные долги. Есть потребление, есть спрос — будут деньги, нет потребления и спроса — зачем дешевыми деньгами заливать экономику?» — сказал Костин, выступая на форуме «ВТБ Капитала» «Россия зовет!».

Глава ВТБ отметил, что не видит «проблем с возможностями банковского сектора и потребностью в кредитовании».

В России кризис не ощущается, добавил Костин: «Ни по каким обстоятельствам сегодня мы не ощущаем себя в кризисе».

По мнению главы ВТБ, высокие процентные ставки не являются большой проблемой для банковского сектора и экономики страны.

http://www.rbc.ru/finances/13/...

Хорошо было бы вообще оставить в России только Роснефть и ВТБ. Остальное закрыть нахрен. Тогда можно вести нормальный бизнес, который "востребован в стране". Кредитовать закупки оборудования с откатом в 10% за кредит и в 20% с цены оборудования. Повторять операцию, пока не закончаться деньги. После чего получить бюджетных денег на "докапитализацию" и снова продолжать операцию. Никакой кризис не ощущается.

214 комментариев

Принуждая одного из журналистов к отказу

Как обычно последнее время: это казалось совершенно невероятным, но "дело о микрофоне Лайфньюз не закрыто, а очень даже "завершено" и будет направлено в суд.

То есть в скором времени в городе Новосибирске мы сможем наблюдать первый в России громкий процесс по экзотической статье УК "Воспрепятствование журналистской деятельности".

Вернее, как экзотической - заявлений-то журналистами на эту тему было написано десятки и сотни. Случаи реального воспрепятствования происходят каждый день и общеизвестны. Достаточно вспомнить знаменитый эпизод с Бастрыкиным и вывезенным в лес журналистом "Новой газеты". Только вот дела никогда не возбуждались и не расследовались.

Ну вот. Получается, пошли на встречу встревоженной общественности - есть дело. Леонид Волков у нас будет врагом свободы слова, оказавшимся на скамье подсудимых.

(на видео типичный случай. Журналист сначала получает ногой в лицо, а потом отказ в возбуждении дела)

Не сомневаюсь в обвинительном приговоре, который, как минимум, лишит Волкова права участвовать в выборах. Очевидно, это и является главной задачей процесса. Ну и косвенные цели важны: легализация ОРД, ограничение перемещений, затрудения для избирательной кампании и тд.

Совсем, кстати, не исключаю реального осуждения Волкова - статья тяжкая, там до 6 лет.

Обращает, кстати, на себя внимание тотальная неряшливость СК: 1) Волков не член РПР-Парнас, как это указано в заголовке релиза, 2) Экспертиза самого СК показала, что микрофон Лайфньюз полностью исправен и тд. Это ясно показывает, насколько сильно запрограммирован приговор по делу.

Это важное дело, и позиция журналистского сообщества по нему будет иметь большое значение.

105 комментариев

5,8 миллионов террористов живёт в России?

Это довольно забавно. Вы, конечно, заметили, что каждый раз, когда в СМИ пишут "ИГИЛ" или ИГ или "Исламское государство" обязательно добавляют "организация запрещена в России". Выглядит такое странно, но, очевидно, что если такой оговорки не будет, то издание могут наказать. Такая вот страшная организация - Исламское государство.

Теперь смотрим на последний опрос ВЦИОМ по сирийской тематике:

4% граждан РФ поддерживают ИГИЛ и считают, что Россия должна воевать на его стороне.

4%, КАРЛ. Это 5,8 миллионов человек.

Это больше, чем количество желающих проголосовать за путинский общероссийский народный фронт:

Это больше, чем совокупное население Чечни и Дагестана (4,3 млн человек).

У "Левады", к сожалению нет полностью идентичного опроса, но есть такой:

14% возмущаются и негодуют по-поводу бомбардировок ИГ.

Понятно, что среди этих 14 % много тех, кто возмущается бомбардировками вообще - фактом войны и гибели людей. А среди тех 4% полно таких, кто ни во что не врубается, просто считает: раз нечто называется "исламское", то надо воевать на его стороне.

Тем не менее цифры показательные, а показывают они, мне кажется:

1. Очевидный вектор на исламизацию России и рост религиозности мусульманских общин привёл к появлению большого количества людей в России, живущих с мыслями, что кто-то где-то должен обязательно воевать за ислам и (или Исламское государство).

2. Прямо поддерживаемые властью "митинги против Шарли Эбдо" (фактически - митинги в поддержку террора), когда вся Европа выходит на улицу в поддержку журналистов, легализует религиозную агрессию и экстремизм. Многим кажется, что так и надо.

3. Неожиданный вход России в хитрый, многослойный, но, по сути, суннито-шиитский конфликт, не очень понятен мусульманским общинам (суннитским в подавляющем большинстве), которым, в рамках глупейшей "евразийской" стратегии Кремля, впаривали концепцию "Россия - один из лидеров исламского мира".

4. Ни к чему хорошему это не приведёт.

149 комментариев

Разбираемся, почему засекречивание чиновничьих баз так взволновало общество

Интересно смотреть на скорость сбора подписей под петициями против "Закона Димы Пескова" - о засекречивании сведений о владельцах недвижимости, яхт и прочих самолётов.

На Change.org уже 91 тысяча. Вот, кстати, ещё петиция на международном сервисе сбора подписей avaaz, её российское отделение "Трансперенси интернешнл" запустило.

Идеологи законопроекта в Кремле и исполнители в ФСБ явно не ожидали такой бурной реакции. Ведь кто в реальности пользуется базой ЕГРП для того самого разоблачения чиновников?

1) Мы - ФБК, постоянно 2) Новая Газета, очень часто 3) Рейтерс, иногда 4) Блумберг, иногда 3) Ведомости, иногда 4) РБК, иногда.

Наверняка я ещё кого-то забыл, но это будут совсем единичные случаи.

Кто является объектами разоблачений? Примерно 20-50 семей основных жуликов, захвативших власть в стране и присвоивших себе 80% национальных богатств.

Кто является потенциальными объектами разоблачений? Ну, может, 3000 семей в России - разнообразная обслуга этих жуликов (от депутатской до медийной), также замеченная в незаконном обогащении.

Таким образом, фсбшники явно посчитали тему совершенно нишевой и были уверены, что законопроект пролетит без значимой общественной реакции.

Теперь давайте посмотрим с другой стороны:

Есть ли на самом деле в выписках из ЕГРП те самые персональные данные, которые можно засекретить? Вот вам такой документ из нашего последнего громкого расследования о доме Пескова за миллиард. Можно тут увидеть какие-то персональные данные его жены Татьяны Навки?

Адрес да фамилия. Без открытого доступа к ЕГРП мы бы и так показали бы вам фотографии дома, его место на карте и написали бы "Здесь живут Песков с Навкой в доме за миллиард, а где они взяли деньги на покупку дома - неизвестно".

Просто без выписки у какого-нибудь Владимира Соловьева и его коллег из Ольгино было бы больше возможностей верещать "Навальный ничего не доказал, это всё выдумка", но суть и объем раскрываемых персональных данных от этого не изменились бы.

А вот сколько людей пользуется этой базой по работе? Вы знаете, например, что в России только 32 тысячи кадастровых инженеров, которым доступ нужен ежедневно.

Юристы, риелторы, нотариусы. Их посчитать невозможно. Хорошо бы получить цифры использования базы от её администраторов, но уверен, что это сотни тысяч пользователей.

Потому и подписывают с такой скоростью. Не только и не столько потому, что раздражает чисто политический мотив (дворцы прячут), а потому, что несколько бездельников работать людям не дают. Этот риелтор несчастный или кадастровый инженер бегают по упавшему рынку, чтоб найти клиента и заработать себе на хлеб, а ему "государство" сообщает: чувак, с завтрашнего дня тебе будет хуже, сложнее и дороже. Почему? Потому что мы можем так сделать, вот почему.

88 комментариев

56

Последние мои фотографии с Борей. Перед маршем "Весна" он приехал к нам в офис, чтобы выступить перед волонтёрами и поехать вместе с ними раздавать листовки в метро.

Мы разделились, у него всё прошло ок, а меня задержали и через некоторое время арестовали на 15 суток. Я подумал ещё: вот пройдоха этот Немцов, меня под арест, а ему хоть бы хны.

В итоге я попал в спецприёмник, а Боря - на Большой Москворецкий мост, и 56 лет ему так и не исполнилось.

260 комментариев
Хронология
Подпишись на рассылку
чтобы получать короткий обзор лучших постов недели
Уведомления