Новые посты
Финальная битва между добром и нейтралитетом

Хочу, чтобы он ко мне видеообращения записывал

Явно будет пободрее, чем у Усманова.

Первое видео могло бы называться «Навальный, из-за тебя мы с Сечиным жрём руками».

Второе: «Купите салфетницу за 32 тысячи, это небольшая цена, нам надоело вытираться рукавом».

Почитайте, это же просто наслаждение. Это же не просто пресс-алкаше «Роснефти», это у нас топ-менеджер госкомпании с огромной зарплатой и огромной ответственностью.

Два интервью. Первое — после того, как я рассказал о закупках чайных ложечек по 14 тысяч рублей за штуку.

Второе — после того, как под давлением общества и СМИ Роснефть была вынуждена отменить эту закупку.

В прекрасной России будущего Михаил Леонтьев не будет получать огромную зарплату из бюджета. Он будет лечиться от алкоголизма и белой горячки.

Если вы за это — подписывайтесь.

Первое интервью:

М.Леонтьев― Я чистосердечно признаюсь во всем. Разоружусь перед Лешей Навальным.

Первое, что меня поражает, что у Алексея Навального вызывает крайнюю степень удивления то, что люди пользуются салфетками и столовыми приборам, а также используют цивилизованные способы для отправления своих естественных надобностей.

Когда люди летают практически постоянно без посадки больше половины суток иногда, и когда периодически просто даже не имеют возможности в гостинице ночевать, потому что график такой, что приходится ночевать в самолете, это требует некоторой степени комфорта, причем не только для руководителя, а просто сотрудников, которые с ним летают, потому что это рабочий инструмент, это переговоры… это просто рабочее место. И самолет этот используется, вообще, техника авиационная используется как единственно возможный рабочий инструмент для реализации того графика переговоров, поездок, в том числе, рабочих поездок, в том числе, по нашей стране, которая тоже не очень маленькая. И вы знаете, где у нас районы активности, районы добычи и районы нашей производственной деятельности. График, в общем, известен. И Сечин об этом говорил, в том числе, и публично, о том, сколько часов у него налет.

И господин Навальный, очевидно, привык пользоваться рукавом — вытираться, гадить в углу и есть с полу. Ну, это его, собственно, величие как аскета и борца с коррупцией в этом сказывается. Очевидно, в своем номере в Барселоне он то же самое сделал: он выбросил посуду в окно, потому что она оказалась ему дороговата, и салфетки. И тоже испражнялся в номере.
Удивительная просто вещь. Человек вроде бы позиционирует себя как борца с коррупцией. Ладно, предположим, он политический игрок, оппозиционер и так далее. Но он же в данном случае просто напоминает дебила, обычного бытового дебила.

Да, между прочим, хочу вам заметить, что закупка не осуществлена. Это сообщение о закупке. Поэтому если у господина Навального есть посуда и столовые приборы, нажитые непосильным трудом дешевле соответствующего качества… Потому что, еще раз говорю: эта техника используется и для переговоров и для поездок. Мы возим гостей наших, которые являются нашими партнерами и инвесторами, в том числе, зачастую.
И вообще, в приличных таких компаниях такого рода предметы носят некий презентационный характер. В Кремле тоже не из одноразовых тарелок иностранных гостей принимают, а также неиностранных тоже. Я думаю, это нормально. Я думаю, что только у Навального может вызывать оторопь — такая интересная манера есть с приличной посуды и использовать приличные приборы. Это часть, в том числе, имиджа, в том числе, и для посторонних. Если у него подешевле что-то найдется — может быть, мы у него закупим.
Он, действительно, считает, этот дебил, что у нас кто-то там наваривает с ложек и тарелок? Он ненормальный? Ну тогда. Ребята, вы обратите внимание не психическое и умственное состояние этого персонажа и прекратите ходить с ним на какие-то тусовки, имеющие хотя бы, с точки зрения нормальной человеческой логики какие-то внятные доводы: борьба с коррупцией не лишняя совершенно. Но не надо ходить с дебилом, за ним. Если он больной, что же делать-то? Ну, пусть он утирается рукавом и дальше.

О.Христофорова― А скажите, пожалуйста, Игорь Сечин не намерен ли последовать примеру господина Усманова и сделать, например, видеообращение в адрес Навального?

М.Леонтьев― Вот в связи с этим эпизодом видеообращение в адрес дебила? Это странная какая-то позиция. Если бы в отношении каждого дебила делали видеообращение, мы прекратили производственную деятельность просто.

Второе интервью:

Алена Вершинина― Нам передали, что вы готовы прокомментировать, что «Роснефть» решила отказаться от закупки супердорогих ложек, пледов и так далее. ложек

Михаил Леонтьев― Они не были супердорогими. Это рутинная практика. У нас в процессе закупке есть процедуры переговоров по уменьшению цены. Там, по-моему, это сказано. Но не достигли искомого результата и закупку отменили. Это абсолютно рутинная практика.

Я же говорил, когда я комментировал это эпохальное событие, сенсационное расследование, я говорил о том, что закупки, собственно, нет. И сам Алексей Навальный может вполне воспользоваться возможностью, если у него есть за пазухой какая-то посуда соответствующая указанным требованиям, но значительно дешевле, то у него большие шансы реализовать эту посуду.

Алена Вершинина― Михаил, простите, но все-таки выглядит немножко… Действительно, мы не очень любим конспирологию, но, тем не менее, создается впечатление, что «Роснефть» решила сохранить лицо.

М.Леонтьев― Какая конспирология?! С конспирологией вы обращайтесь вашему другу майору Леше. Вот пусть расскажет, своими конспирологическими мозгами раскинет. Он официально опроверг, что он жрет руками, но не опроверг, что он гадит в углу и утирается рукавом. Из чего косвенно следует, что, скорей всего, вилки с ложками у него, может быть, и есть в наличии с целью продажи их компании «Роснефть», а вот на салфетки и туалетные принадлежности мы рассчитывать не можем. Ну что ж поделаешь?..

А.Вершинина― Михаил, а как часто бывают случаи в «Роснефти», когда тендеры не утверждаются в итоге?

М.Леонтьев― Очень часто. Вот у нас, например, есть масса тендерных процедур, касающихся департамента рекламы и так далее. Очень часто. Они не утверждаются по разным причинам. Иногда потому, что не выполнены тендерные условия. Там же есть огромное количество всяких формальных условий, которым должны соответствовать…

Сам факт, что эта штука вывесилась, связан с такой как бы сказать… корпоративной… как сказать мягко… это такая корпоративная бюрократия: колоссальное количество формальных требований, признаков и так далее, по которым совершаются те или иные действия с логической и бытовой точки зрения, в общем, довольно бессмысленные, на самом деле. А есть осмысленные требования.

И плюс у нас еще существует процедура переговоров с целью снижения цены. Ну, грубо говоря, дожать продавца. И это нормальная, абсолютно рутинная практика.

А.Вершинина― То есть в этот раз дожать продавца не удалось?

М.Леонтьев― Понимаете, закупки ложек, вы говорите… А когда речь идет о закупке песка или о закупке труб или о закупке каких-то вещей, которые совершаются на огромные суммы реально… Если бы майор Леша занимался не дешевым популизмом 20-копеечным, рассказывая, значит…

А.Вершинина― Михаил, давайте назвать вещи своими именами. Все-таки это не дешевая ложка — за 15 тысяч рублей. Многие люди столько получают.

М.Леонтьев― Ну да, серебряная ложка может стоить 15 тысяч. Да, люди получают. Давайте мы посмотрим, сколько люди получают. А сколько, например, стоит государственная награда — и сколько люди получают. Давайте будем заниматься вот этим вот… Тоже мне, Демьян Бедный, знаете… Это просто… Ну я понимаю, что это способ заниматься просто, грубо говоря, социальной провокацией.

Но если бы он, действительно, занимался коррупцией, а не разжиганием страстей среди людей, которые, действительно, бедные… бедные они не по нашей вине, извините. По нашей вине они гораздо менее бедные, чем могли бы быть. В силу результатов работы компании «Роснефть». А если бы он занимался борьбой с коррупцией, он бы занимался, действительно, серьезными и коррупционно токсичными закупками. Но это ему неинтересно, либо потому что он майор, либо потому что он фигляр, либо потому что он дурак, не знаю.

А.Вершинина― Михаил, давайте не будем переходить на личности…

М.Леонтьев― Почему я не могу переходить на личности, простите? С какой радости я не могу? Я где-нибудь клялся не переходить на личности? Я кому-то давал обязательства не переходить на личности? Я нарушаю какие-то этические нормы, переходя на личности? Я считаю, что на эту личность давно пора…

А.Вершинина― Скажите, пожалуйста, что не устроило «Роснефть» в этой закупке? Что стало причиной того, что…

М.Леонтьев― Там сказано… Я не знаю, что не устроило, я не участник закупочных процедур по ложкам, клянусь вам. Понятия не имею. И, кстати, не стал бы даже интересоваться. Это не моя работа. Но там написано, что в связи с тем, что нас не удовлетворили переговоры, насколько я понимаю… Я не знаю… там есть формулировка: переговоры по снижению цены с продавцом, который, скорей всего, оказался единственным в силу того, что остальные, может быть, не соответствовали заявленным требованиям.

Это очень рутинные и очень технические процедуры, которые совершают люди, главная задача которых соблюсти эти процедуры, чтобы не дай боже… Потому что закупки, вот в том числе, в связи с тем, что они абсолютно прозрачны, эта процедура очень такая, для людей, в общем, существенная с точки зрения рисков. Никто рисковать не хочет. Значит, не были соблюдены какие-то условия заявленные. Кроме того, в действительности мы все время стараемся понизить цену. Я знаю, как мы дожимаем, например, наших поставщиков услуг, сильно дожимаем. Не буду показывать пальцем — неприлично.

А.Вершинина― Спасибо вам большое за разъяснения

Поддержать ФБК

Сегодняшний эфир на «Эхе»: митинг, пятиэтажки, глаз, Владивосток.

Поговорили о разных актуальных вопросах.

Здесь видео:

Здесь расшифровка:

О.Бычкова― Давайте мы напомним сразу, что кроме того, что нас слышно на «Эхо Москвы», нас видно в Сетевизоре. Также у нас идет трансляция в YouTube, в Фейсбуке, на аккаунте «Эхо Москвы». И у нас с Нарышкиным тоже идет где-то там. В общем, смотрите нас везде, где, собственно, можете смотреть, где вам удобнее. Мы начнем, конечно, с главной темы — это реновация и все, что происходит с пятиэтажками и не только с ними.

И вчера вам не удалось по различным причинам на митинге на Сахарова. Сделайте это здесь и сейчас.

А.Навальный― Да, спасибо большое. Ничего страшного. Наверное, даже не большую аудиторию я выступлю. В общем, у меня есть несколько главных тезисов про реновацию вообще. У меня не было какого-то плана специально выступать.

О.Бычкова― А вы, кстати, собирались выступать?

А.Навальный― Я не собирался выступать и именно поэтому я зашел через общие рамки вместе со всеми. И когда организаторы меня попросили подойти к сцене, я целый час пробирался, потому что нужно было пройти через всю эту замечательную толпу…

А.Нарышкин― Там плотно было, да.

А.Навальный― Там было очень плотно, и особенно уже в передних рядах совсем тяжело было идти. Но дошел, правда, сразу вывели. Но не важно. Мне кажется, на самом деле, более важно говорить о реновации вообще. И как раз мой главный тезис касается того, что это не только о жителях пятиэтажек, и поэтому сужать это к проблеме жителей пятиэтажек совершенно неправильно. Потому что программа реновации затребует как минимум 2 триллиона рублей, эту цифру озвучивает сам Собянин. Это колоссальные деньги, которые будут взяты из карманов не только всех москвичей, но и жителей страны, потому что эти колоссальные деньги — это та самая, если хотите, нефтяная и газовая маржа, национальное богатство, которое со всей страны стянули; и сейчас московская мэрия вбухивает это в программу реновации, и значительная часть этих денег — это просто подкорм строительного комплекса Москвы. И это грандиозный подкорм строительного комплекса Москвы. И это грандиозная коррупционная махинация. Это тезис номер один.

Тезис номер два заключается в том, что началось уже голосование в рамках так называемой системы «Активный гражданин». Сергей Собянин еще вчера вечером запустил сразу после митинга, чем всех удивил, потому что должно быть запущено только 15 числа, но, наверное, такая политическая позиция: «Вот митинг — а я быстрее все запущу». Я даже не буду сейчас критиковать систему «Активный гражданин», хотя мы делали про нее расследование, что это, в общем, все фальсификации. Как вы думаете, сколько людей, сколько москвичей зарегистрировано в системе «Активный гражданин»?
http://echo.msk.ru/programs/be...
Поддержать ФБК

Самая тяжёлая передача для российских политиков

Вчера был гостем программы A-team, которая позиционируется как «самая тяжёлая передача для российских политиков». Всё построено по принципу «четверо против одного», а ведущие выступают в роли таких скептически настроенных консерваторов или как они себя сами называют «ватников». Показалось, что в этом больше игры, чем реальных убеждений.

Всё бодренько и в быстром темпе.

Мне понравилось, люблю дебаты — и смотреть и сам участвовать — жаль, что их очень мало в российской политике и общественной жизни. Это полезное упражнение для любого политика — оказываться иногда в агрессивной среде и отвечать на любые вопросы.

Поговорили о протестах, националистах, «заукраинцах-фашистах», Путине, Кадырове (куда без них) и много ещё о чём.

Читать и слушать эфир можно здесь.

Смотреть всё в лицах и эмоциях можно здесь:

Вторая часть:

Поддержать ФБК

На Эхе Москвы о предвыборных стратегиях

Сходил вчера к Евгении Альбац на эфир «Эха Москвы» вместе с Александром Кыневым и Михаилом Фишманом. Говорили о правильной стратегии на выборах. Этих и вообще.

Прочитать, послушать и посмотреть полную версию можно здесь.

Е. Альбац― Алексей, случилось уже 18 сентября, получили то, что получили. Дальше что делать?

А. Навальный― Стратегия победы на выборах и президентских и парламентских должна быть связана с требованием регистрации настоящих игроков. Вот выборы начинаются не в момент ведения агитационной кампании, а в момент, когда зарегистрированы или нет настоящие участники. Поэтому с этим и связана стратегия. Нужно требовать, чтобы до президентских выборов, до парламентских выборов, до любых региональных выборов допускали тех, кто готов бороться за победу, за своих избирателей. «Партия прогресса» является одной из таких партий. Вот за нее нужно бороться.
Поддержать ФБК

Ну я даже не знаю, что тут сказать:

«Что плохого в уничтожении некоторой части внутренних врагов».

Отведите «батюшку» на Русскую Голгофу — бутовский полигон. Пусть встанет там и повторит то, что сказал на «Эхе».

Поддержать ФБК

О выборах,  Элле Памфиловой, демкоалиции и новом уполномоченном

Вчерашний эфир на «Эхе Москвы» получился довольно интересный, на мой взгляд.

Здесь можно смотреть. Здесь можно слушать. Здесь можно читать расшифровку:

― Это первый вопрос. Второй туда же в продолжение: даже если это так, давайте предположим, может ли одна Памфилова при стопроцентной, стопятидесятипроцентной собственной честности поменять направление движения всей этой махины под названием Избирательная комиссия, избирательная система наша?

А.Навальный― Отличный вопрос. Давайте только сначала я скажу два слова про Памфилову. Потому что мне все говорят: «Почему ты так не любишь Памфилову?» Я Памфилову на самом деле люблю и даже имею личные причины к ней хорошо относиться, потому что Памфилова, когда мой брат Олег, который сейчас сидит в Орловской тюрьме, не вылезал из ШИЗО, Памфилова единственная, кто что-то сделал для того, чтобы как-то ему помочь. И когда наша с Олегом мать ходила везде, Памфилова единственная, кто ее принял; помогла медицинскую помощь оказать, и в своем докладе уполномоченного по правам человека она про Олега сделала довольно большой раздел, где указала, что это фактически пытка — 19 взысканий против человека. Поэтому к Памфиловой я отношусь хорошо. Однако, наверное, было бы неправильно, с моей точки зрения и для общего дела, если бы я что-то личное привносил и заранее прощал бы что-то Элле Памфиловой за какие-то ее действия уже в новом статусе — в статусе главы Избиркома.

Я, конечно, к ней предвзят в этом ее новом статусе, ну потому что позиция у нее такая: она возглавляет такой орган, который последовательно с ельцинских времен занимается только фальсификацией выборов. Вот Центризбирком, он всегда занимался фальсификацией выборов — при Чурове, Вишняков перед этим был — все время было одно и то же.
http://echo.msk.ru/programs/ye...
Поддержать ФБК

Ипотечники, дальнобойщики, Чайка, Ходорковский

Вчера в «Особом мнении» на Эхе Москвы говорили о:

- фильме BBC про Путина и предъявленных ему обвинениях в коррупции;

- дальнобойщиках;

- валютных ипотечниках;

- Немцове и Кадырове;

- предложении ПАРНАСа заключить политический союз с ЯБЛОКОМ;

- Чайке;

- том, куда ушли люди с Болотной;

- фотографиях Ходорковского.

Почитать расшифровку или послушать/посмотреть эфир можно здесь.

Поддержать ФБК

На «Эхе Москвы»: о Чайках, Цапках, Цеповязах и прочих важных для государства людях

Послушать вчерашнее интервью можно здесь, прочитать и посмотреть здесь.

А.Навальный
― Тем не менее, во-первых, есть вещь такая, юридическая и политическая, повторюсь. Это, все-таки, не директор там транспортной компании, транспортного цеха, это Генеральный прокурор. И Генеральный прокурор должен быть святее Папы Римского. И не должно быть у нас Генерального прокурора, по имуществу сына которого у кого-то есть вопросы. Это первое.

А второе, у нас есть закон о конфликте интересов, у нас есть закон о злоупотреблении служебных положений, и в нашем расследовании достаточно фактов, которые подлежат даже формальной проверке. Ну, то есть вот там есть злоупотребление служебным положением. Ну, уж не говоря про вот эту всю историю с Цапком, с Цеповязом.

Мне кажется, вообще по большому счету, вот, после этой части, когда руководство Генеральной прокуратуры и, там, жены их делали бизнес вместе с Цапками, тут уже разговаривать нечего. То есть все они должны быть распущены немедленно и против них должны быть возбуждены уголовные дела, они должны отправиться на скамью подсудимых.

Опять же, это ответ всей стране на вопрос, каким образом банда Цапков терроризировала половину Краснодарского края в течение стольких лет? Потому что когда мы читали те леденящие душу истории, что, вот, они подъезжали на автомобиле к любой школе, показывали там на одиннадцатиклассницу, после чего там ее затаскивали, насиловали и никто сделать ничего не мог. И я когда читал это всё, я думал «Какой-то бред. Ну, это такого не может быть. Ведь, могли пожаловаться там, куда-то пойти в прессу, какая-то милиция, ФСБ, что-то. Куда-то же можно было пойти?» Я не верил в это во всё. А сейчас есть ответ на эти вопросы. Потому что высший уровень Генеральной прокуратуры их просто покрывал всех — они вместе с ними зарабатывали деньги.

http://echo.msk.ru/programs/be...

Напоминаю, что нам нужна ваша помощь в распространении фильма. Уже полмиллиона просмотров — это немало, но нужно пять миллионов, а лучше — десять. Отправьте ссылку друзьям и знакомым.

Поддержать ФБК

Вчерашнее «Эхо»

Про Олега Навального, 16 миллионов "Кировлеса", люстрацию, выборы и всё такое.

Е. Альбац ― 89,9 у Путина сейчас рейтинг. Там на всех остальных 10%.

А. Навальный ― Жень, никаких рейтингов не существует. В нынешней России никаких рейтингов не существует. Либо если действительно верим в рейтинг и 90%, то вы значит должны признать, что существует такая удивительная аномалия, что на территории бывшего Советского Союза, который развалился, возникли лучшие мировые лидеры, за которыми идут народы. В кого ни плюнь – у всех 90%. У Туркменбаши уже второго 90%, у Лукашенко – 95%, у Керимова в Узбекистане не знаю, — 146%. У них у всех 90%. И у Путина сейчас 90%. Эти проценты не имеют никакого отношения к действительности.

http://echo.msk.ru/programs/al...
Поддержать ФБК

«Эху Москвы» 25 лет

Я, между прочим, когда-то вел на «Эхе» программу «Градостроительные хроники» — о застройке города, архитектуре, конфликтах между строителями и горожанами и всяком таком. Тогда и познакомился с большинством «эховцев», многие из которых остались моими друзьями.

Сегодня «Эху» 25 лет и к моей (и, знаю, многих сотрудников станции) досаде юбилей обсуждается в контексте немного экстравагантной, последнее время, кадровой политики Алексея Алексеевича Венедиктова.

Она действительно выглядит раздражающе, но давайте смотреть на большую картину, то, что сейчас — это один из эпизодов.

А большая картина для меня заключается в том, что «Эхо» — единственное традиционное (не интернет) СМИ с большим охватом аудитории, где я имею возможность периодически выступать. Вы простите, что я по себе примеряю, но раз уж я стал Тем_Кого_Нельзя_Назвать, но, наверное, это хороший пример.

навальный эхо москвы выборы мэра
Во время выборов мне дали столько же эфиров, сколько Собянину.

Они и сами меня зовут и если я чувствую — есть что сказать, могу без проблем попросить пригласить меня в эфир.

За всю историю ни разу такого не было, чтоб не то, что попросили, а даже намекнули: просим вас такого не говорить. Разве что просили соблюдать предвыборное законодательство.

Совершенно уверен, что Альбац, Пархоменко, Латынина и другие самые рейтинговые ведущие, формально не являющиеся сотрудниками «Эха», тоже не сталкиваются с ограничениями. То есть там есть разные истории, конфликты и даже отстранения от эфира, но такого, чтоб цензура — нет.

Лично для меня даже более показательна история с моими «Градостоительными хрониками». Эхо Москвы, все знают, традиционно сильно связано с мэрией города, а я в своей передаче просто мочил мэрию и лужковскую строительную мафию.

У нас была договоренность, что я представляю возможность высказаться другой стороне и редакция знала, что у меня не будет заказухи, за пределами этого я вообще говорил, что хотел.

В принципе не существовало формата, при котором могла возникнуть цензура или вежливая просьба войти в положение. Я сам выбирал тему, писал, что считал нужным, потом мы записывали передачу, отдавали её звукорежиссеру, который в нужное время нажимал кнопку и выдавал всё в эфир. Всё.

Там всё сложно, но «Эхо Москвы» действительно 25 лет существовало как свободная радиостанция и я желаю, чтобы она такой и оставалась.

Всех сотрудников, гостей и слушателей поздравляю с юбилеем. Ура.

Поддержать ФБК

Учить санскрит и купаться или участвовать в выборах

Вчерашний эфир на «Эхе Москвы», где я спорил с Олегом Кашиным. Изначально планировали обсуждать имеет ли смысл участвовать в региональных выборах и выборах вообще, но потом всё стало ещё интереснее, потому что Олег расширил подход и выступил с тезисом, что вообще любая политическая деятельность сейчас это игра на «кремлёвской площадке», нельзя сделать ничего, что приблизило бы демократические перемены, поэтому нужно пойти всем купаться, а не стоять на кубах.

Не могу сказать, что такая позиция распространена (критика только участия в выборах гораздо популярнее), но именно она мне наиболее неприемлема, поэтому это была довольно важная дискуссия для меня.

Ну и вообще, это был интересный разговор. Спасибо «Эху Москвы» и старушке Фельгенгауэр за эфир.

Сетевизор на Эхе смотреть здесь

Видео дебатов на ютюбе:

Прочитать расшифровку можно здесь

О.Кашин
― Мой вопрос на самом деле такой, философский, наверное. Мы знакомы 10 лет, и надеюсь, будем еще знакомы лет 100, и просто когда ты поймешь, что действительно, все это было зря. То есть, о'кей – Путину 90, умер Путин, пришел Медведев опять, снова выборы в Песковской или Пензенской области, вот, товарищи, друзья, давайте еще раз попробуем собрать подписи, давайте еще раз попробуем победить, что будет тем пределом, когда ты поймешь: наверное, надо делать что-то другое, — может быть, вилы брать, может быть, наоборот, придумывать новую религию и вести за собой людей. Потому что участие в региональных выборах, в федеральных выборах это не та мечта, за которую стоит бороться и идти на какие-то жертвы, даже минимальные, на которые сейчас идут москвичи в большинстве случаев?

А.Навальный
― Мне на этот вопрос очень легко ответить. Олег, нет никакого другого пути, чем каждый день делать то, во что ты веришь. Вот и все. И твои примеры про памятник людям в Германии, про каких-то людей. Ты почему-то живешь в парадигме и пытаешься меня и всех моих товарищей заставать жить в парадигме, что: а кто же больше внес вклада, вы, или Сечин? Сечин внесет больше вклада, у него будет 16%, а у вас будет 4% ресурсов. Для меня это не имеет значения, сколько у кого ресурсов. Есть только значение — твое внутреннее ощущение — правильно ты делаешь, или неправильно. Ты же из Калининграда к нам приехал, и есть только звездное небо над нами. Категорический императив внутри нас, и этот категорический императив говорит мне: Леша, вот это делать правильно, нравственно и морально сейчас, а это делать – неправильно.

http://echo.msk.ru/programs/kl...
Поддержать ФБК

Что такое политика сейчас

Мне показалось, что вчера на «Эхе» была довольно интересная дискуссия о том, что такое сейчас политика и политическая деятельность.

Что делать, какими методами, каковы угрозы и риски.

Здесь можно посмотреть.

Здесь можно почитать расшифровку.

Здесь можно почитать впечатления о программе второго участника — Андрея Мовчана.

Спасибо за содержательную дискуссию Андрею, Жене Альбац и «Эху Москвы».

Поддержать ФБК

Сегодня вечером на «Эхе»

Сегодня буду на Эхе Москвы в программе «Полный Альбац» вместе с экономистом Андреем Мовчаном. Обсудим Лесю Рябцеву.

Шутка, надеюсь, не обсудим и говорить будем о том, что такое сейчас политика и политическая деятельность. Задавать вопросы можно здесь.

А также вот пообщался по скайпу с «Эхом Недели» в Оренбурге — это отличный телевизионный проект местного канала и «Эха Москвы». Поговорили о коалиции, ограблении регионов и о всяком таком прочем:

Поддержать ФБК

Роскомнадзор предлагает жаловаться на цензуру и Лесина в СК

Как вы, возможно, помните, гражданин Лесин оказывал прямое давление на журналистов «Эха Москвы» в связи с моим интервью. Раз есть публичные заявления, подтверждающие эти факты, то мы направили ряд жалоб (от меня и от «Партии Прогресса»).

Вот, получили ответ из Роскомнадзора. Говорят, что то, на что мы жалуемся — уголовное преступление, поэтому РКН сделать ничего не может. Обращайтесь в Следственный комитет.

Ждем ответов из прокуратуры и этого самого Следственного комитета.

Мне кажется важным довести это дело до какого-то логического завершения. Вроде, цензура есть и все это знают. Но никто на неё не жалуется почему-то.

Вот пусть путинский суд в итоге примет решение, что звонки Лесина Венедиктову с требованием не брать интервью у такого-то человека — это не цензура. Будем знать официальную позицию государства.

Поддержать ФБК

Официально: Лесин должен быть уволен и привлечен к ответственности

С интересом ознакомился с вот этой записью помощника главреда «Эха Москвы».

Оказывается, мало взять у Навального интервью.
Нужно еще сделать так, чтобы это интервью прошло в эфире. Приоткрываю занавес, о которой знают всего 5 человек.

После того, как мы чудесно посидели у семьи Навальных, попили чаю и поели вкусных печенек, позвонил Лесин.
Михаил Юрьевич, для тех, кто не в курсе, — председатель правления «Газпром-Медиа», того самого, у которого 66 процентов акций «Эха Москвы».

Так вот, позвонил Лесин и говорит: «Интервью не пойдет, а если пойдет — будут проблемы». Типа ему сверху по голове настучали. «Запрещаю», говорит. «Интервью не ставьте, придумайте причину и валите на меня».
http://echo.msk.ru/blog/lejsya...

Запись размещена на сайте, авторство сомнений не вызывает, поэтому давайте считать это официальной информацией, отнестись к которой также надо официально.

Гражданин Лесин М. Ю., который пытается запретить мои интервью на радиостанции, у нас должностное лицо — руководитель холдинга «Газпром-медиа»:

http://www.gazprom-media.com/ru/about/board/id/6

Ему должно быть хорошо известно, что цензура в России запрещена Конституцией:

Конституция РФ

Закон о СМИ расшифровывает нам, что же имеется в виду под цензурой:

http://www.consultant.ru/popular/smi/42_1.html#p73

Попадание буквальное: должностное лицо пытается наложить запрет на распространение информации. В этом случае, интервью гражданина Навального.

Поэтому я обращаюсь в
1) Прокуратуру по факту осуществления цензуры. Формальной санкции нет, но я требую признать его действия незаконными. 2) К акционерам «Газпром-Медиа» с требованием отстранить от должности Лесина за подобные действия. 3) Роскомнадзор (моё любимое ведомство) по факту осуществления цензуры. Они ведь осуществляют надзор за соблюдением закона о СМИ. Вот, пожалуйста.

Да, конечно, вы мне скажете, что везде цензура, и для того и сажали Лесина на это место, чтобы он цензуру осуществлял. Всё понимаю, но тут мы имеем железно задокументированный факт цензуры. Почему бы не провести поучительный юридический эксперимент.

Как вы знаете, по условиям домашнего ареста, я не могу отправлять никуда письма/жалобы/обращения. Завтра, на очередном судебном заседании, подам специальное ходатайство, чтобы мне разрешили направить три этих письма.

Если не разрешат, то их направят мои представители.

Да, чтобы помочь всем с составлением психологического портрета Лесина, напоминаю о том, что гражданин этот только в Калифорнии купил недвижимости на $28 миллионов. На какие такие доходы — неизвестно (ещё, кстати, одна причина голосовать за наш законопроект).

Поддержать ФБК

То самое интервью. Плюс вторая часть.

Спасибо, что «Эхо Москвы» пришло ко мне в момент, когда я не могу прийти на «Эхо Москвы».

Вчерашнее интервью с Алексеем Венедиктовым и Олесей Рябцевой уже наделало много шума. И, судя по всему, подавляющая часть шумящих интервью, конечно, не читала. Ничего страшного, так всегда и бывает.

Сейчас интервью опубликовано на сейте полностью, оно в двух частях:

Первая часть: Протесты, Ходорковский, Юля Навальная, Крым, много об Украине.

Вторая часть, на «Эхе» её обозвали «Русский мир»: о Русском Марше, шовинизме, снова об Украине и интересах русских, и благотворительности.

Читайте и составляйте мнение по первоисточнику, а не по пересказам.

Поддержать ФБК
На странице
Хронология