Финальная битва между добром и нейтралитетом

Привет старику Албину от "Киров-Лёхи"

На стадионе «Зенит-Арена», стоимостью в фантастические 48 миллиардов рублей снова протекла крыша.

Во время матча 2-го тура чемпионата России между «Зенитом» и «Рубином» на стадионе «Санкт-Петербург» протекла крыша. Она была закрыта из-за дождливой погоды, чтобы обеспечить максимальный комфорт для зрителей.
http://www.sport-express.ru/f...

И интересно, что ведь сидит где-то на этом стадионе вице-губернатор Албин-Слюняев, курировавший строительство стадиона и написавший мне легендарный пост «Перл от брехливого автора Киров-Лёхи» в ответ на наш ролик о безумной цене стадиона и ужасном качестве работ.

Как там, Игорюня, не настало время самому взять лопату в руки и лезть на крушу, чтобы устранять протечки, заклеивая их своими почётными грамотами?

Или в VIP-ложе не протекает? Там сухо, хорошо и наливают коньячку. Напоминаю, что в том же посте вот это было сказано о проблемах с крышей (тоже обошедшейся в немыслимые деньги):

Заводской дефект плёнки. Будет перемонтирован. Западный удав. Ясно-понятно.

А сейчас что? Снова западные технологи? Космическая диверсия ЦРУ?

Или всё-таки мы правы: вы, чертовы жулики, всё разворовали, а что не разворовали, то не смогли нормально сделать своими ручонками?

Хотелось бы получить от вице-губернатора Албина (как и от губернатора, от прокуратуры и от ФСБ) какой-то ответ. Может выйти новый классный пост на фейсбуке.

2067 комментариев

Оплачиваем штрафы вместе

Один из главных механизмов запугивания на тему «не ходите на митинги» — это высокие штрафы.

«Единая Россия» и Путин протащили такие законы, и теперь пропаганда заливается: дурак, пойдешь, потом штрафанут тебя тыщ на 20. Твой Навальный за тебя оплачивать не будет.

Навальный действительно за всех выплатить не сможет, но тут типичный пример того, как может работать «один за всех и все за одного». Бремя штрафа разделить легко, и каждому из нас это обойдётся в небольшую посильную сумму.

После митингов 26 марта к нам за помощью обратилось более 750 человек. Все они получили юридическую помощь от наших неутомимых юристов, большинство уже прошло апелляцию по вынесенным постановлениям. А это значит, что можно готовить и подавать жалобы в ЕСПЧ. Эта работа также активно ведется.

Но также это значит, что наступило время оплачивать штрафы. Ещё во время моего первого ареста ФБК заявил, что открывает специальный Яндекс-кошелек на имя директора Фонда Романа Рубанова для помощи тем, кому выписали штраф: 410011790053534.

Этот единственный пост принёс 667092 рублей. Спасибо всем большое.

С помощью собранного мы уже оплатили штрафы 46 активистам на сумму 507 000 рублей. Надо продолжать. Документы на компенсацию готовы ещё у 110 человек и будет больше.

Сейчас для оплаты необходимо около 1.2 млн рублей. Будет больше: часть людей апелляцию все еще не прошли и не могли к нам обратиться за компенсацией. Общая сумма может дойти до 4 млн.

Для одного 15-20 тысяч — много. Для всех нас — просто сброситься по 50-100 рублей и собрать на штрафы всем. Давайте так и делать.

Яндекс-кошелек тот же: 410011790053534.

Заранее спасибо всем, кто поучаствует.

786 комментариев

Дебаты — обратная связь

Я в целом доволен вчерашними дебатами — для меня ведь это был не только сам спор, но и организационная работа, и политическая.

Мы ставили несколько задач:

1. Суметь всё это организовать, с учётом наших возможностей, так, чтобы не выглядело совсем ужасно.

2. Проверить нашу материально-техническую способность к такому сложному проекту.

3. Продемонстрировать максимальную готовность к политической дискуссии и открытость.

4. Согласовать все условия и регламенты, чтоб не было никакого скандала и всё прошло максимально честно.

5. Промоутировать канал Навальный.Live

6. Суметь раздать стримы всем желающим.

7. Получить большой охват аудитории и не менее 100 тысяч человек одновременно в онлайне.

8. Ну и собственно для меня — выглядеть на дебатах более убедительно.

Сейчас приходится читать «мнения аналитиков» о том, какой у нас был стратегический план на эти дебаты с прицелом на голоса националистов и тд. Мы все тут очень смеёмся над этим.

Ещё раз могу повторить: никогда не слушайте «мнения аналитиков». Всё всегда в сто раз проще.

Это был внезапный, внеплановый, срочный и случайный проект, прошедший по двум причинам: а) неправильно кандидату отказываться от вызова на подобные дебаты; б) мы хотим делать дебаты как проект и надо было понять как всё это устроено. Мы ж всё-таки не настоящее телевидение.

Вчера, уже после дебатов, спросил у Стрелкова: чья была идея, а то весь фейсбук взорвался от конспирологических теорий.

Он вполне, как мне показалось, искренне сказал: я сам всё придумал.

Не сомневаюсь, что так и было.

По итогу:

Читать дальше
1296 комментариев

Дебаты в прямом эфире

Пишите вопросы и комментарии в твиттере с хэштегом #ДебатыLive.

1227 комментариев

Чтобы было куда возвращаться

Сотрудник Яндекса уехал работать в фейсбук, а перед этим задонатил нам на кампанию 300 тысяч рублей.

А самое прекрасное в его посте даже не 300 тысяч (которые, конечно, сами по себе прекрасны), а описание мотива: чтобы было куда возвращаться.

Совершенно верно же. Наша кампания именно о том, чтобы у нас всех была нормальная страна. Чтобы она вылезла из этого болота. Чтобы не развалилась через пару лет к чертовой матери в полном соответствии с официально принятой властью аксиомой «Нет Путина — нет России».

Ну а мы-то есть. Захотел Степан Кольцов вернуться на родину, а ему сообщают: вы знаете, нет Путина и потому уже и России нет. Некуда возвращаться. Ровно же к этому и идёт всё. Путин превратился в сумасшедшего императора, играющего в последний день Помпеи.

Весь этот бред, всё воровство, всё издевательство над людьми, вроде сегодняшнего приговора несчастному и невиновному Зимовцу, это же даром не пройдёт. Это всё убивает Россию. А остановить их, кроме нас, некому.

Спасибо большое, Степан!

А ты, гражданин, будь как Степан Кольцов. Помогай чем можешь, особенно деньгами.

Чтобы было, где жить, и было, куда возвращаться.

692 комментария

О выборах губернатора Свердловской области без Ройзмана. Конечно, бойкот

Вот все наши проблемы из-за этого. Недопуск Ройзмана на выборы — важнейшая новость страны. Ключевая просто. Отношение к этим выборам без главного кандидата — важнейший политический вопрос. Каждый политик и каждая партия должны высказаться на эту тему.

А у нас даже в независимых СМИ это третья новость. Зато всякую чушь про переименование Новороссии в Малороссию обсуждают бесконечно. Тут комментарий и Суркова, и Пескова, и Семён Семёныча Горбункова.

Конечно: вы посмотрите, какой смешной флаг у Малороссии! Там звездочки и полумесяц! Давайте напишем об этом сто статей.

- А вот ещё на выборы главного промышленного региона не пустили мэра четвертого по величине города страны.

- Ну ладно, поставим четвертой новостью после сообщения о спиннерах. Возьмём комментарий у политологов Алексея Галямова и Аббаса Макаркина. Ну или как их там, они всё комментируют.

Я считаю, что вопрос этот важный и своё мнение говорю прямо:

Выборы надо бойкотировать. Причём не пассивно (мы просто не пойдём), а активнейшим образом призывать всех не идти на выборы и выражать своё недовольство.

Сам Ройзман тоже за бойкот. Интересно, что и ЯБЛОКО, выдвинувшее его (ох, зря, конечно, он с ними связался), призвало к бойкоту. От этого я получил просто огромное наслаждение, памятуя о том, сколько руководители ЯБЛОКА настрочили статей, колонок и выступлений на тему того, как вредна стратегия бойкота и какой плохой Навальный, что фактически призывает бойкотировать выборы в ГД.

Конечно, стратегия бойкота плохая. Чего тут говорить. Гораздо лучше участвовать в выборах. Ну а что нам сделать вот в этой ситуации. Выбрать другого кандидата? Консолидироваться вокруг коммуниста или СРовца? Кремль ровно этого от нас и хочет. Чтоб мы вели себя как ослы — ситуация меняется, а у нас позиция одна: мы в любом случае идём на выборы.

Ну отлично, тогда они вообще никогда нормальных кандидатов не допустят, раз мы всё равно идём, чтобы спорить о том, кто лучший из этих слабых никчёмных подставных кандидатов.

В Свердловской области — только бойкот. Призываю всех сторонников активно им заниматься.

Буду благодарен, если поможете распространить этот ролик именно на Урале.

746 комментариев

Из этого можно сделать целый музей

С потрясающими экспонатами:

Сообщили, что пожар. Мы приехали, замки срезали — а там газеты «сомнительного содержания». Ну и чтоб не сомневаться, мы их изъяли.

И мы ещё думаем: почему инвестклимат такой плохой. А как ему быть хорошим, если у кого угодно что угодно можно вот так изъять. И изымают каждый день по всей стране.

- Приехали на пожар, а там мобильные телефоны сомнительного происхождения. Изъяли на экспертизу.

- Приехали на пожар, замки срезали и обнаружили 25 тонн сомнительной свинины. Изъяли на экспертизу.

- Приехали на пожар, замки срезали и обнаружили сомнительные документы, ноутбуки и печати. Изъяли на экспертизу.

- Приехали на пожар, замки срезали и обнаружили _____________ (впишите наименование хранящегося товара) сомнительного вида. Изъяли на экспертизу.

273 комментария

Подробности о дебатах и три вопроса Игорю Стрелкову

Некоторые подробности о предстоящих дебатах.

Я довольно подробно рассказал о том, почему согласился на них, в своей программе в прошедший четверг, а потом и в эфире «Эха Москвы», поэтому повторяться об этом не буду.

Сами дебаты пройдут в четверг в 20:00. Мы хотели отложить их ближе к августу, чтобы не проводить в разгар лета, но сторона ИИС не захотела откладывать, и мы экстренно сооружаем студию. Должны успеть.

Трансляция будет вестись на канале Навальный LIVE, канале сторонников Стрелкова «РойТВ». Плюс сигнал для трансляции просят «Рейтерс» и «Дождь». Всем, конечно, дадим, нам не жалко, мы за свободную дискуссию.

Ведущим дебатов любезно согласился быть Михаил Зыгарь. Он будет модерировать разговор так, чтобы всё было честно и участники имели равные возможности.

В соответствии с вызовом ИИС дебаты будут разбиты на три тематические части:

1. Коррупция

2. Отношения с Западом.

3. Украина, Донбасс, Крым.

В своём ролике Игорь Стрелков публично задал мне три вопроса и предложил, чтобы я сделал то же самое.

Мои три вопроса Игорю Ивановичу Стрелкову:

Подписывайтесь на канал Навальный LIVE и включайте прямой эфир в четверг вечером.

2186 комментариев

О превращении государства в банду дармоедов в одном скриншоте

Понимаете, блин? Госслужащие на бюджетной зарплате. 110 тысяч человек работает в структурах Роспотребнадзора. Один только Центральный Аппарат 238 человек.

Машины, льготы, пенсии и служебные квартиры. Отделения в каждом субъекте. И даже «наплечные знаки отличия».

Проверяют спиннеры на вредность. Сидят в костюмах с «наплечными знаками тёмно-бордового цвета», получают деньги из карманов налогоплательщиков. И проверяют спиннеры.

Банда дармоедов, сидящих на нашей шее.

Ставьте подпись, если хотите, чтоб я привёл в чувство всех этих бездельников и оставил чиновникам только те функции, которые жизненно необходимы государству.

262 комментария

Полезнейшее чтение об экономике. Будет полезно всем.

Гляжу на это и могу только ещё раз выразить огромное удовольствие, что наша кампания стимулируем такую полезную дискуссию и способствует просвещению общества.

Экономист и профессор финансов испанской IE Business School Максим Миронов вступает в дискуссию с экономистом Андреем Мовчаном, критикующим нашу предвыборную программу.

Я к критике Андрея отношусь с большим вниманием, но с его последним интервью согласиться не могу, тем более с его критикой наших предложений по повышению минимальной зарплаты.

У нас часто такое бывает, что предложения обзывают «популизм», но в качестве претензий выдвигают нечто худшее, чем популизм — неправильные факты и неверную интерпретацию законов экономики.

И вот Миронов прекрасно по пунктам отвечает. Обязательно почитайте, написано легко и ясно. Всем будет полезно:

В России, к сожалению, из-за недостатка квалифицированных кадров девальвировались названия целого ряда профессий, в том числе экономистов. Большинство тех, кто называет себя экономистами, зачастую полностью игнорируют базовые принципы экономического анализа: выдают свои ощущения и мысли за общепринятые утверждения и факты, путают корреляции и причинно-следственную связь, приводят ничем не обоснованные цифры и ложные закономерности. Проблема заключается в том, что широкая общественность начинает судить об экономике, послушав и почитав изречения подобных экономистов. Самым выдающимся примером таких «экономистов» является Михаил Хазин. Однако, к сожалению, такой дорогой начинает идти все большее количество людей, в том числе и Андрей Мовчан, к которому я отношусь с огромным уважением. В своем недавнем интервью он допускает целый ряд, мягко говоря, небрежностей которые дискредитируют конструктивную дискуссию вокруг экономической программы оппозиции.
http://echo.msk.ru/blog/mmiron...
887 комментариев
Хронология
Подпишись на рассылку
чтобы получать короткий обзор лучших постов недели
Уведомления