Финальная битва между добром и нейтралитетом

Сырьевой придаток

Грусть и печаль навевает новенький рейтинг крупнейших российских компаний РБК-500. То есть мы и раньше, конечно, всё знали про сырьевой перекос в экономике и нефтяную зависимость.

Просто тут всё так наглядненько, хоть плачь.

Вот они, компании, составляющие основу экономики РФ:

Здесь 77% ВВП России и всего лишь 7,5 миллионов занятых. Занятого населения в стране 71,1 млн человек, получается лишь 10,5% занятых приносят 77% ВВП. Чудовищно.

Давайте грубо вычленим нефть, газ, металлы, горное дело. То есть всё то, где мы зарабатываем, выкапывая из земли что-то полезное и продавая его за границу:

Представьте, что завтра нефть и газ и металлы первого передела не нужны. Удалим обведенное красным. Всё, нет никакой экономики России и самой России.

Но ещё ужаснее выглядит анализ прибыли секторов экономики:

По данным опубликованного в среду рейтинга крупнейших российских компаний РБК 500, совокупный доход нефтяных компаний в 2014 году составил 19,8 трлн руб., или 35,3% всей выручки участников рейтинга, а вот чистая прибыль — 1,98 трлн руб. — 97,7% всей чистой прибыли. На остальные отрасли пришлось всего 46 млрд руб. прибыли. Если в качестве результата деятельности отечественного бизнеса учитывать только прибыль, других отраслей в России по сути не существует.

http://top.rbc.ru/finances/24/09/2015/560330bd9a794776bcd6c648

То есть 98% чистой прибыли 500 крупнейших компаний — это нефть и газ, а всё остальное 2%. Понятно, что теневая экономика есть и всё такое, но порядок цифр не изменится.

То есть ничего нет. Нефть и газ — это единственное, где есть легальные прибыли. Где можно обогатиться. И именно эти отрасли находятся под максимальным государственно-олигархическим контролем. То есть обогащаются не талантливые предприниматели, а единицы — олигархи и сотни — чиновники.

Вот так и выглядит тот самый «сырьевой придаток Запада». Столько лет кричали, что не дадим вашингтонскому обкому себя в него превратить и именно в него добровольно превратились.

Посмотрите снова на верхнюю картинку. Всё, чего мы смогли построить за 25 лет — торговые сети, банковский сектор и коммуникации. Всё остальное — от нефтянки до машиностроения и энергетики — это всё наследие СССР.

И главное: за 15 лет высоких цен на сырьё вот то самое, обведенное красным, получило КОЛОССАЛЬНЫЕ доходы. Где они? Что на них построили? Кому на них счастья и богатства купили?

Выкопали из земли клад, продали его на Запад, а на деньги купили себе даже не лопату и тачку, а просто право и дальше для Запада клады из своей земли копать.

280 комментариев

Страшно виноват этот Шлосберг. Лучше бы диссертацию списал или квартиру в Лондоне имел

Льва Шлосберга, депутата псковского парламента, только что лишили депутатского мандата голосованием других депутатов. Понятно, что за расследование его газеты о псковских десантниках, но формальный повод заключается в том, что Шлосберг представлял в суде свою некоммерческую организацию.

То есть пришёл, выступил от имени «Центра социального проектирования «Возрождение», который возглавлял, и тем самым нанёс непоправимый удар по псковскому парламентаризму — 2015.

Даже не хочу обсуждать по сути этот бред: как всенародно избранного депутата другие депутаты могут выгнать?

Интересно другое — подавляющее большинство наших кейсов об обнаруженных незадекларированных дворцах и банковских счетах к лишению мандата не приводят даже в таких очевидных случаях, как с Фетисовым. Да и у губернатора Псковской области Турчака находили тайную недвижимость в Ницце, но никаких формальных последствий не было вообще. А уж такая «мелочь», как списанные и украденные диссертации, которые Диссернет у депутатов находит пачками, вообще не рассматривается как проступок.

То есть даже если предположить, что избранного депутата можно выгнать за «плохое поведение», то факт в том, что незадекларированную недвижимость за границей или зарубежные счета Единая Россия плохим поведением не считает, а вот представление интересов в суде — да.

В общем, уже бывшему депутату-яблчкнику Льву Шлосбергу привет и лучи поддержки.

В прекрасной России будущего из депутатов выгонять будет невозможно. Те, кого поймают на обмане, будут уходить сами под давлением общественного мнения и своих партий, а представлять интересы НКО в суде — тут особой проблемы нет, если нельзя, то суд сам должен сказать: нельзя, уходи в свой парламент.

177 комментариев

У него мечта — яхта, а у меня — уехать отсюда подальше

Ну не знаю. Не называйте меня пожалуйста проклятым социалистом, но я испытаю большое раздражение, читая новости «российский олигарх построил на верфи в Германии яхту за 400 миллионов евро».

Это будет самая большая парусная яхта в мире (больше, чем та, что катала нашего гламурного шалуна старика Пескова).

Восьмипалубное судно имеет ширину 25 метров и длину 143 м метра. Экипаж составит 50 человека. На яхте разместят три мачты из карбона высотой более 100 м. Площадь крупнейшего паруса составит 1767 квадратных метров. Пассажиры, помимо прочих занятий, смогут наблюдать за подводным миром через прозрачную подводную секцию корпуса.
http://www.mk.ru/social/2015/0...

Оплатил это чудо российский олигарх Андрей Мельниченко, у которого уже есть знаменитая яхта "А" за 300 миллионов долларов. То есть на яхты чувак потратил около миллиарда долларов.

Я вот совсем не против яхт и миллиардеров на яхтах. Если бы её купил Волож, заработавший деньги на том, что создал нечто, не существовавшее в СССР, то можно только порадоваться за него. Нам — яндекс, государству — налоги, Воложу — яхта. Пусть поставит себе на зубы золотую пластину с буквами y.a.n.d.e.x. и стоит с сигарой в белом халате на палубе, в окружении фотомоделей, танцующих тверк. Имеет право.

Или Зимин, о котором я писал в связи с фондом «Династия». Не было Билайна, он его создал. Новая услуга, новые налоги, новые рабочие места. Пусть тратит деньги, как хочет.

А вот Мельниченко, он вроде и не самый вредный олигарх, не политический, вроде Абрамовича или Усманова, но бизнес его в том же заключается, что и у большинства из этой братии: подземные рудокопы в шахте что-то копают из земли на огромном предприятии, построенном в СССР, это что-то продают за границу. Вот и всё.

Деньги от выкопанного из земли идут на немецкую судоверфь, чтобы та заплатила немецким рабочим отличную зарплату за то, что те спустят на воду яхту с английским экипажем. Туда три раза в год будет прилетать на частном самолёте наш повелитель подземных рудокопов.

Главные активы миллиардера:

Еврохим — минеральные удобрения.

СУЭК — уголь.

Всё старые советские предприятия. Мельниченко, надо признать, их не приватизировал, просто купил потом за копейки.

Если полезете в Википедию читать про Еврохим, то порадуетесь фразе «швейцарская химическая компания». Кто-то копает под Мурманском апатитовый концентрат, ну а компания швейцарская, конечно. В округе Цуг, как известно, налоговое законодательство замечательное.

Вот, кстати, прислали статью занятную. Работников Мельниченко из Еврохима спросили о яхте:

По словам другого водителя Алексея Н., пока совладелец «ЕвроХима» тратит деньги на покупку яхт, его работники гибнут чуть ли не каждый месяц: «Условия труда у нас здесь такие, что никому не пожелаешь: самосвалы разваливаются на ходу, горят, недавно вот своего коллегу чудом спасли, чуть не сгорел заживо вместе с вспыхнувшим „БелАЗом“, до сих пор лежит в больнице. А в январе самосвал упал в карьер, молодой парень-водитель погиб».

«В августе обвалилась порода на восточном борте карьера. Несколько человек, как будто чувствовали, за несколько минут покинули участок. Все живы остались», — добавляет он.

Когда корреспондент показывает фотографии яхты А.Мельниченко, Алексей Н. рассматривает их несколько минут, потом закуривает сигарету, плюет под ноги и тихо говорит: «Пусть подавится».
Яхта "А", принадлежащая олигарху Мельниченко.
В самом Ковдоре о руководстве «ЕвроХима» жители отзываются неохотно — боятся потерять работу. «У нас тут все связаны с комбинатом, начнешь выступать — выкинут с работы», — говорит жена сотрудника ГОКа. Разглядывая фотографии новой яхты совладельца «ЕвроХима», она спокойно говорит: «Имеет право. Он зарабатывает, и тратит заработанное так, как хочет».

«Мне, честное слово, неинтересно, чем и как развлекается этот человек. Я с ним незнаком. У него мечта — яхта, а у меня — уехать отсюда подальше, чтобы больше не видеть всего этого», — добавляет работник участка подготовки питания флотации и производства бадделеитового концентрата Виктор К.
http://flashnord.com/news/rabo...

Если кто подумал, что этот пост о разных классовых интересах у рабочих и проклятых капиталистов, то нет. Этот пост о том, что государство наше неправильное. Оно не может выполнить важнейшую функцию — грамотного налогообложения. Оно не может правильно распределить богатство, возникающее из предпринимательских талантов Мельниченко (наверное, есть они), и наших общих ресурсов, выкапываемых из земли. Оно не может дать свободу профсоюзам, которые на немецкой судоверфи обеспечили нормальные условия труда, а на мурманском карьере их нет и условий труда нет. Оно вообще ничего не может.

415 комментариев

Не репетиция, а первая часть кампании

Кудринский КГИ (я так понимаю, Кынев главный автор) выпустил интересный доклад о прошедших выборах-2015. Краткую выжимку можно почитать здесь.

Ознакомьтесь, если хотите понять, что ждёт нас в 2016 году.

Две вещи, показавшиеся мне особенно важными:

1. Чёткая тенденция на сокращение конкуренции и недопуск на выборы тех, кому «не положено». Это касается и одномандатных кандидатов и партийных списков.

На выборах глав 21 региона до дня голосования дошли 98 кандидатов. Таким образом, общий отсев кандидатов составил 31%, а средняя степень конкуренции — 4,7 (в 2014 году было соответственно 34% и 4,6, в 2013 году — 57% и 5,0). На выборах региональных парламентов был выдвинут 141 список, а до выборов дошли 86. Таким образом, на этих выборах поставлен новый рекорд по отсеву партийных списков — 39% (прежний рекорд, 34%, был установлен на выборах 2 декабря 2007 года). При этом отсев списков, которые регистрировались без сбора подписей, оказался нулевым, а отсев списков, регистрировавшихся на основании подписей, — 65%. Средняя конкуренция составила 7,8 (в 2014 году было 8,4, в 2013 году — 17,2; до реформы 2012 года максимум был в марте 2006 года — 8,1). На этих же выборах по одномандатным округам было выдвинуто 1302 кандидата (956 — партиями, имеющими льготу, 133 — партиями без льгот и 213 самовыдвиженцев). До дня голосования дошли 1015 кандидатов. Таким образом, общий отсев получился равным 22,0% (3,7% у партий, имеющих льготу, 88,0% у партий, не имеющих льготы, и 63,4% у самовыдвиженцев). Средняя конкуренция составила 4,4 кандидата на один мандат (в 2014 году этот показатель был равен 5,1, в 2013 г. — 6,8).
http://carnegie.ru/2015/09/23/...

2. Окончательное расчехление «малых партий» как просто инструмент превращения выборов в бардак и свалку. Когда надо, их регистрируют якобы по собранным подписям (несмотря на общую тенденцию пункта 1), они выполняют свою роль и набирают голосов меньше, чем «собрали подписей».

Результаты выборов подчеркивают, что существующая в настоящее время система регистрации кандидатов носит манипулятивный характер, создает практически неограниченные возможности для административного произвола и никак не связана с их реальными электоральными возможностями. Зачастую отказ в регистрации получают наиболее серьезные и перспективные кандидаты и партийные списки, и наоборот, с легкостью проходят процедуру регистрации кандидаты и списки, очевидно не имеющие никакой значимой электоральной поддержки. Показательная ситуация в Костромской области, где на основании подписей избирателей были зарегистрированы 10 партийных списков (еще 5 согласно льготе). При этом 8 из 10 партий получили меньше голосов, чем им зачли подписей. Причем 6 партий — более чем втрое меньше. Самый замечательный результат — у «Партии свободных граждан», которая получила в 8,7 раз меньше голосов, чем им зачли подписей. Больше голосов, чем подписей в регионе, смогли получить лишь ПАРНАС и «Коммунисты России».
http://carnegie.ru/2015/09/23/...

«Партия свободных граждан», набравшая голосов в 8 раз меньше, чем «собравшая подписей» — это, кстати, тот самый чучундрик «честный юрист», который ходил за мной по всем встречам, чтобы кричать про Госдеп.

Фото: Александра Астахова

Так что сценарий ГД-2016: недопуск на выборы сильных оппозиционных одномандатников, максимальное вышибание из списков сильных кандидатов, «респектабельная конкуренция» среди ЕР-КПРФ-СР-ЛДПР и куча адских партий-спойлеров, превращающих в трэш возможную кампанию независимой оппозиции.

Надо думать, как этому всему противодействовать.

210 комментариев

Много нового сегодня мы узнали о России

Сначала на открытии в Москве самой большой мечети в Европе нам сообщили, что Россия - преемница Золотой Орды.

А потом вот это:

Корреспондент кремлёвского пула из КП: https://twitter.com/dimsmirnov...

Извините, лично я на такое не соглашался. И, по ощущениям, значительное количество граждан РФ — тоже.

Верните мне мой 1480 год.

Апдейт:
Переврал корреспондент КП, Путин сказал всё-таки «традиционных».

213 комментариев

В чем экономия на дорожном строительстве

Ведомости сегодня пишут, что расходы федерального бюджета будут сокращать за счёт строительства и ремонта федеральных трасс. Кроме, конечно, священно-сакрального керченского моста им. Ротенберга.

Сокращение двух категорий затрат на автодорожную инфраструктуру предусмотрено вариантом проектировок федерального бюджета (копия есть у «Ведомостей»), подготовленным к совещанию у премьер-министра Дмитрия Медведева в прошлый четверг. На оптимизации нормативов затрат на ремонт автодорог предложено сэкономить 83,6 млрд руб. За счет 10%-ного сокращения расходов на дорожное строительство всех федеральных трасс, в том числе платных дорог «Автодора», можно сэкономить еще 49,8 млрд руб. На Керченском мосте экономить не предложено.
http://www.vedomosti.ru/econom...

Занятно звучит «оптимизация нормативов затрат на ремонт», что, судя по всему, означает: изменим ГОСТы и разрешим использовать материалы более низкого качества. Понятно, что это будет за ремонт.

Интересно другое, правительство в принципе не рассматривает повышение конкурентности рынка как способ экономии. Дорожное строительство, как и ремонт, — это совсем не Бином Ньютона и не синхрофазотрон. Этим должны заниматься тысячи компаний на высококонкурентном рынке. У нас же за последние годы всё опять загнали в «вигвамы» федеральных и региональных дорожных холдингов. Госзаказчик — господрядчик (какое-нибудь ГлавДРСУ) — пара прикормленных подрядчиков.

Никакой конкуренции, никакой борьбы за подряды, удобная схема получения отката 15-20% от сметы строительства.

Напоминаю недавнее расследование РБК по дорожной отрасли в Москве:

За время правления Сергея Собянина рынок подрядчиков дорожных работ в Москве изменился практически полностью. «При Лужкове в Москве работало около 100 дорожных компаний, сейчас осталось не больше десяти. Аукционы выигрывают одни и те же компании, в связи с чем более мелкие игроки просто вымылись с рынка», — говорит источник РБК в одной из дорожных компаний столицы. Два опрошенных РБК менеджера дорожных компаний, ранее занимавшихся работами в Москве, утверждают, что в последнее время «Роуд групп» и близкие к ней компании выигрывают крупнейшие тендеры на благоустройство улиц, нанесение дорожной разметки и укладку бордюра. «Мы 20 лет на рынке работаем, делаем большое снижение, а потом к нам придираются и говорят, что мы неправильно оформили документы. Нас просто бортанули», — возмущается руководитель одной из компаний, принимавших недавно участие в одном из тендеров ГБУ «Автомобильные дороги».

Мне кажется, здесь гораздо больше перспектив для экономии и без снижения нормативов качества.

Ну и вот вам свежая видеозапись с трассы Кемерово-Барнаул. Видимо так и выглядит «ремонт с экономией».

216 комментариев

Меня зовут Олег Навальный и я - зэк

Много было вопросов о вчерашнем дистанционном выступлении Олега на митинге. Легально или нет и что ему за это будет.

Всё вполне легально, он имеет право мне иногда звонить, соответственно, разговор можно на диктофон записать.

Что ему за это будет, не знаю. Наверное, что-то будет, раз у него за полгода и так три взыскания и ШИЗО, но он сам решил, что небольшую весточку собравшимся из ИК-5 отправить обязательно надо.

Репортажи о том, как вчера прошел митинг, можно посмотреть у «Новой газеты» и РБК. У «Дождя» можно почитать онлайн-трансляцию.

Фоторепортажи с митинга: «Новая газета», «Дождь», «Газета.ру»

171 комментарий

Спасибо всем, кто пришел

Фото: Евгений Фельдман
Фото: Андрей Жилин
Фото: Андрей Жилин
Фото: Зураб Джавахадзе
Фото: Андрей Жилин
531 комментарий

Увидимся

Ближе всего идти от м. Братиславская, но погода хорошая, поэтому можно прогуляться и от м. Марьино. Если едете на машине, то вбивайте в навигатор "Перерва, 55".

Начало в 17-00, увидимся.

122 комментария

Старые трюки

Просто поразительно и невероятно, как всё повторяется. Такое впечатление, что есть некий Кремлёвский Сейф, где лежит Инструкция на все случаи жизни, и тот, кто сидит в красной башне, открывает эту Инструкцию, когда видит соответствующие Признаки.

В ходе дискуссии о месте проведения митинга (центр/ не центр) обратил внимание на несколько комментариев людей постарше, чем я: да было же так точно раньше - в конце 80-х митинги не давали провести в центре и загоняли нас в Лужники.

Полезли смотреть. Действительно, митинги не разрешали проводить не то, что на Манежной, но даже и в Парке Горького. Для того, чтобы помешать протестующим проникать в парк, даже делали платный вход в этот день - 50 копеек.

К 12-00 у входа в Парк собралось 300-400 человек, но внутрь они не заходили,поскольку совершенно неожиданно вход в Парк сделали платным (50 копеек) в связи с предстоящим проведением в нем Дня чая.
На одном из фонарных столбов виселонаписанное от руки объявление, в котором Российский Народный фронт (РНФ) извещал отом, что Исполком Моссовета не разрешил проведение митинга в Парке, и что прибывающим следует перейти на противоположную сторону Садового кольца, налужайку перед Домом художника, где и состоится митинг.
В это время на лужайке находилось 4-4.5 тыс. человек. Трибуной служили двеполивальные машины. Не было ни радиоустановки, ни мегафонов. Речи выступавших могли слышать лишь те, кто стоял в первых рядах.
...
Вскоре на крышу автобуса КуАЗ, стоявшего у здания Моссовета, взобрался секретарь Исполкома Моссовета Виноградов (до осени 1988г. - заведующий отделом пропаганды МГК КПСС). Он обратился к демонстрантам через мегафон, однако его появление толпа встретила дружным свистом.
Виноградов принялся объяснять, что отмена митинга в парке Горького вызвана тем, что еще раньше, 14 марта, там былозапланировано проведение Дня чая. Свист усилился и Виноградова почти не было слышно. Удалось разобрать, что демократия - это хорошо, но не надо доводить дело до анархии. После этих слов толпа заревела и засвистела еще громче, а Виноградов слез скрыши автобуса.
http://socialcompas.com/wp-co...

Митинг отменен в связи с предстоящим проведением Дня Чая! Это как сейчас собянинский "Праздник Варенья". Или сравните это со свежим отказом московской мэрии в проведении шествия на Воробьёвых Горах. Один в один.

А слова "демократия - это хорошо, но не надо доводить дело до анархии" - это ведь любимое единороссовское "Демократия - это не вседозволенность".

После этого "санкционированные" митинги перестали разрешать даже у Дома Художника, а только в Лужниках, что по тем временам Марьино и было:

В листовках указывалось, что митин гразрешен властями. Место для митинга отвели в Лужниках, на северной площадке перед оградой стадиона, ближе к Саввинской набережной.

На митинг собралось примерно 25 тыс. человек (плюс 9 градусов, переменная облачность). По краям площадки, в отдалении от толпы, стояли цепи милиционеров исолдат-срочников из внутренних войск. Тут же находилось руководство ГУВД во главе с Богдановым.

Для митингующих выделили радио-автобус и устроили трибуну с микрофоном. Над толпой развевались три красных и шесть андреевских флагов. На фонарных столбах были расклеены листовки в поддержку Ельцина и других кандидатов от оппозиции, а также листовки против аппаратчиков из МГК. Толпа, в отличие от предыдущих митингов, вела себя гораздо спокойнее.
Раздавались лишь реплики в адрес властей: мол, митинг разрешили, да вот загнали в такой угол, что никто его не увидит и ничего о нем не узнает.
http://socialcompas.com/wp-co...

Первый митинг в центре Москвы официально разрешили лишь в феврале 1990 года. Стало понятно, что стратегия "выдавливания на окраину" не работает. Ну и все эти "демократия - вам не анархия" были исторически обречены, хотя кто бы мог это предположить такое в 1988 году.

Сейчас маятник качнулся обратно, и мы видим именно что ренессанс советской партноменклатуры. Нагоняет мрак, но важно помнить, что исторически и они тоже обречены.

Организаторы завтрашнего митинга, ходившие вчера в Мэрию "на совещание", интересно рассказывали, что там было человек 30 "начальства", всякие высокопоставленные полицейские. Забавно, тогда они были лейтенантами и мелкими сотрудниками мэрии, а сейчас генералы и крупные сотрудники, но делают то же самое.

Как пел старик БГ в известной песне "И люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей".

Приходите завтра. 17-00. Марьино. Метро Братиславская или Марьино. Никто, кроме нас, не вернет нам нашу землю.

224 комментария
Хронология
Подпишись на рассылку
чтобы получать короткий обзор лучших постов недели
Уведомления